Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-1519/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, iz mjesta Batinska, zastupanog po branitelju odvjetniku Dinku Jakeliću iz Đurđevca, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 112. st.1., a kažnjiv po čl. 112. st.15., prekršaja iz čl. 199. st. 10, a kažnjiv po čl. 199. st. 10., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Đurđevac, broj: 211-07/25-4/50155 od 16. svibnja 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 30. listopada 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 112. st.1., ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), za prekršaj iz čl. 199. st. 10. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR-a, (trideset eura), pa se okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. točka 2. PZ-a, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, (šezdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 eura (četrdeset eura).

II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 16. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/50155 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 112 st.1, a kažnjivo po čl.112. st.15. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, te radi počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 10., a kažnjivo po čl. 199. st. 10. ZSPC-a, na temelju kojeg propisa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, odnosno temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR-a, a dužan je platiti i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je po branitelju uložio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne ne osporavajući počinjenje prekršaja. Okrivljenik navodi da u cijelosti priznaje da je svojim propustom kritičnog dana ostvario elemente dva prekršaja, no da smatra da mu je izrečena relativno visoka novčana kazna. Okrivljenik upućuje na olakotne okolnosti, te ističe da do sada nije kažnjavan zbog počinjenja sličnih prekršaja, da je relativno mlađa osoba, da je surađivao s djelatnicima policije te se iskreno kaje zbog počinjenih prekršaja. Isto tako navodi da mu je prilikom alkotestiranja utvrđena alkoholiziranost od samo jednog promila preko dopuštene razine za upravljanje vozilom u prometu, no da smatra kako je mogao upravljati biciklom na posve siguran način, da je težak 90 kg i visok 180 cm, radi čega smatra da tako utvrđena koncentracija alkohola ni na koji način nije utjecala na njegove vozačke sposobnosti. Okrivljenik izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja te navodi da se više neće dovesti u sličnu situaciju. Navodi da nije zaposlen, nema nikakvih primanja, živi s majkom starom 86 godina o kojoj brine, te mu je materijalna situacija teška. Predlaže sudu da mu izrekne blažu sankciju.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je izrazio kajanje, svijest o počinjenom prekršaju, prekršajnu nekažnjavanost i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovorio samo u pogledu prekršajne sankcije.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici, 30. listopada 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Koščak, v.r.

Marija Grgešić, v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.