Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Stalna služba u Gospiću
Gospić
Gž-781/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Tatjani Radaković Bašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po zakonskoj zastupnici ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Povrv-53/2025-4 od 19. svibnja 2025., 30. listopada 2025.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba ovršenika kao osnovana, ukida se presuda Općinskog suda u Virovitici poslovni broj Povrv-53/2025-4 od 19. svibnja 2025. u točki I. i III. i spis se vraća istom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
"I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca, poslovni broj Ovrv-5800/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-527/2024 od 29. srpnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb:
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005142127, namiri tražbinu u iznosu od 6,50 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 17.06.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005142127, namiri tražbinu u iznosu od 9,90 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.07.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na računovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005142127, namiri tražbinu u iznosu od 9,60 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 17.08.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005142127, namiri tražbinu u iznosu od 0,03 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi iz točke I. izreke u dijelu u kojem je naloženu tuženiku da u roku osam dana tužitelju plati trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010- 200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi. III Nalaže se tuženiku da nadoknadni tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 163,27 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. svibnja 2025. kao dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve ovo u roku od 15 dana.
IV Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca, poslovni broj Ovrv-5800/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-527/2024 od 29. srpnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženom KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od osam dana tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010- 200005142127, namiri tražbinu u iznosu od 0,05 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005142127, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi jer je u predmetnom dijelu tužitelj povukao svoj zahtjev za naplatu zakonske zatezne kamate po računu broj 6300953159230600 u navedenom iznosu.
2. Protiv navedene presude u odnosu na točku I. i III. izreke u pravovremenom roku žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi navodi da tijekom parničnog postupka nije zaprimio nikakvu dokumentaciju tužitelja, a kako bi se na istu mogao očitovati slijedom čega ukazuje da mu je nezakonitim postupanjem onemogućeno raspravljanje pred sudom. Predlaže da drugostupanjski sud ukine presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Na žalbu tuženika nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. U ovoj pravnoj stvari radi se o sporu male vrijednosti u smislu odredbe članka 458. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).
6. Temeljem članka 467. stavak 1. ZPP-a, presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i pogrešne primjene materijalnog prava.
7. Ispitujući pobijanu presudu utvrđeno je da je sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a, na koju u žalbi ukazuje tuženik .
8 . Iz obrazloženja pobijane odluke proizlazi da je sud prvog stupnja podnesak tužitelja sa svom dokumentacijom i specifikacijom računa dostavio tuženiku na odgovor i to u nekoliko dostava s tim da je tuženik o svakoj dostavi bio obaviješten i nije podigao pošiljku.
9. Iz stanja prvostupanjskog spisa je razvidno da je prvostupanjski sud o osnovanosti tužbenog zahtjeva odlučio cijeneći materijalnu dokumentaciju koju je tužitelj dostavio u prvostupanjski spis. Navedenu dokumentaciju sud prvog stupnja je dostavljao tuženiku na adresu iz tužbe u više navrata i svaki put dostava se vraćala s naznakom „ obaviješten nije tražio“, koja dostava nema nikakvog procesnog učinka. Na sastanku predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima Građanskih odjela Županijskih sudova Republike Hrvatske održanom 16. i 17. rujna 2015., broj Su-IV- 246/2015 od 17. rujna 2015. zauzeto je pravno shvaćanje prema kojem "vraćanje dostave fizičkim osobama s naznakom ''obaviješten nije podigao pošiljku'' nema nikakvog procesnog učinka. Takva dostava nije obavljena, te dostavu treba ponoviti.
10. Budući je prvostupanjski sud pobijanom odlukom odlučio o osnovanosti tužbenog zahtjeva, a bez da je tuženiku prethodno omogućio da se izjasni o zahtjevima i navodima tužitelja, osnovano tuženik ističe da mu je nezakonitim postupanjem suda onemogućeno raspravljanje pred sudom, čime je počinjeno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 6. ZPP-a.
11. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 369. stavak 1. ZPP-a ukinuti prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu te predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
12. U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će ukloniti bitne povrede odredaba postupka na koju ukazuje ovo ukidno rješenje i žalba tuženika tako da će tuženiku dostaviti podneske tužitelja sa svim prilozima i na taj način mu omogućiti da se očituje o navodima tužitelja i iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predloži dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te eventualno predloži održavanje usmene rasprave, nakon čega će donijeti pravilnu i zakonitu odluku o tužbenom zahtjevu tužitelja.
U Gospiću, 30. listopada 2025.
Sutkinja:
Tatjana Radaković Bašić
