Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pl-21/2021-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LUKOM d.o.o., OIB 29732862130, Ludbreg, Koprivnička 17, protiv tuženika AD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (sada nepoznatog boravišta i prebivališta), zastupanog po privremenoj zastupnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina, radi isplate, bez održavanja rasprave, 30. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 447. st. 1. u vezi čl. 446. st. 3. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- dalje: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku AD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (sada nepoznatog boravišta i prebivališta) da tužitelju LUKOM d.o.o., OIB 29732862130, Ludbreg, Koprivnička 17, na račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa] plati ukupni iznos od 75,65 EUR (sedamdeset pet eura i šezdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 114/22 i 156/23 ~ dalje ZOO) tekućom na:
- iznos od 25,22 eura od 1. siječnja 2019. do isplate,
- iznos od 25,22 eura od 1. siječnja 2020. do isplate,
- iznos od 25,22 eura od 1. siječnja 2021. do isplate,
izuzev za vrijeme trajanja posebnih okolnosti od dana 18. travnja 2020. do dana 18. listopada 2020. u kojem razdoblju zatezne kamate ne teku sukladno Zakonu o interventnim mjerama u ovršnim i stečajnim postupcima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima kao i da mu naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 125,10 eura (sto dvadeset pet eura i deset centi) s zakonskom zateznom kamatom po istoj godišnjoj stopi, računajući od 30. listopada 2025. pa do isplate, a sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku Lani Mihinjač iz Varaždina prijedlog za ovrhu radi naplate tražbine kako je to naprijed naznačeno, a protiv ovršenika AD koji je prijedlog javnog bilježnik zaprimila dana 23. srpnja 2021. Međutim javni bilježnik je po primitku utvrdila provjerom u podatke MUP-a da tuženik nema prijavljeno boravište niti prebivalište već mu je isto nepoznato te je stoga dopisom od 28. srpnja 2021. dostavila ovaj spis ovome sudu na daljnji postupak. Sud je prije svega izdao u ovom predmetu rješenje 7 Pl-21/2021-2 od 9. veljače 2022., a kojim rješenjem je tuženiku AD postavio privremenog zastupnika u osobi Andreje Fosin, odvjetnice iz Varaždina te je ujedno pozvao tužitelja na uplatu predujma za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama Republike Hrvatske kao i predujmljivanje sredstava za trošak privremenog zastupnika. Tužitelj je postupio po nalogu suda te je ujedno i uplatio predmetne troškove tako da je i ovaj sud dostavio oglas u Narodne novine koji je i objavljen u Narodnim novinama broj 18 od 15. veljače 2023. Inače se napominje da se tražbina tužitelja odnosi na potraživanje za plaćanje grobne naknade za razdoblje od 2019. do 2021. u godišnjem iznosu od 25,22 eura, a kako to proizlazi iz dokumentacije koju je tužitelj dostavio uz prijedlog za ovrhu odnosno sada tužbu. Tužitelj je također zatražio i naknadu troškova postupka.
2. Odredbom iz čl. 446. st. 1. ZPP-a je propisano da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 663,61 euro sud će izdati platni nalog ako iz priloženih isprava proizlazi osnovanost takvog potraživanja. Isto tako odredbom iz čl. 446. st. 2. ZPP-a je propisano da tužitelj treba navesti razloge zbog kojih predlaže izdavanje platnog naloga, ali obzirom na činjenicu da je predmet dostavljen ovome sudu od strane javnog bilježnika iz razloga što je prebivalište i boravište tuženika nepoznato to se ima smatrati da je tužitelj i dokazao svoj pravni interes sukladno odredbi iz čl. 446. st. 3. ZPP-a. Obzirom na to je sud nakon pregleda dostavljene dokumentacije uz tužbu (prijedlog za ovrhu) utvrdio da je tužitelj i dostavio ovjerovljeni izvod iz poslovnih knjiga dakle vjerodostojnu ispravu te je stoga i usvojio zahtjev tužitelja te izdao platni nalog sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP - a. Posebno se dodaje da je na glavno novčano potraživanje sud dosudio zateznu kamatu sukladno odredbi iz čl. 29. st. 1. i st. 2. ZOO-a, a to tekuću od dana dospjelosti potraživanja tužitelja kako je to i naznačeno u tužbi odnosno prijedlogu za ovrhu.
3. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP -a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak koji se odnosi na sastav ovršnog prijedloga (tužbe) prema tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023-dalje OT) u iznosu od 19,91 euro, materijalni trošak za sastav prijedloga prema tbr. 44. OT u iznosu od 3,98 eura, trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eura te trošak privremenog zastupnika u iznosu od 41,48 eura odnosno sveukupno 125,10 eura, a koji trošak sud smatra potrebnim prema odredbi iz čl. 155. ZPP-a te je isti i usklađen sa važećom OT. Na navedeni trošak je dosuđena i zatezna kamata po stopi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Varaždinu 30. listopada 2025.
Sutkinja
Lidija Krašek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem. U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za prigovor ne teku.
Dostaviti:
1. LUKOM d.o.o., Ludbreg, Koprivnička 17
2. Odvjetnica Andreja Fosin, Varaždin (privremena zastupnica tuženika) – uz tužbu za izdavanje platnog naloga
