Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud Splitu
Stalna služba u Sinju
Petrovac 3, Sinj
Broj: Pp-8509/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Split, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JL, zbog prekršajnog djela iz članka 51. stavak 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13. , 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24.), te zbog prekršajnog djela iz članka 176. stavka 5. istog Zakona, postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj broj klasa: 211-07/25-2/21098 od 1. srpnja 2025., nakon održanog žurnog postupka, temeljem članka 143., 221. i 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 30. listopada 2025.
presudio je
Okrivljenik: JL, sin J i BL, dj. B, rođen **.**.2002. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], završena gimnazija, konobar , pismen, SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja 1400,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je 23. studenog 2024. u 15:45 sati u Sinju, u ulici Put Ferate broj 2, nasuprot caffe bara Picasso, upravljajući osobnim vozilom marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom krećući se ulicom Miljenka Buljana u smjeru ulice Put Ferate, odnosno iz smjera istoka u smjeru juga, na način da brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, raskrižju i gustoći prometa, uslijed čega, prilikom ulaska u ulicu Put Ferate, u smjeru juga iz ulice V [adresa] iz smjera istoka, gubi kontrolu nad vozilom i slijeće van kolnika u lijevo te udara u rubnjak uzdignutog asfaltiranog nogostupa, zatim u plastične kante za odlaganje komunalnog miješanog otpada i rasvjetni stup koji su se nalazili na uzdignutom asfaltiranom nogostupu ulice Put Ferate sa istočne strane, te je na vozilu, plastičnim kantama i rasvjetnom stupu nastupila materijalna šteta bez ozlijeđenih osoba,
čime je postupio protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24.), što je kažnjivo po članku 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. istog Zakona,
II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude, nakon prometne nesreće svoje vozilo odveza i napustio mjesto događaja, a da pravnim osobama koji su vlasnici plastičnih kanti i rasvjetnog stupa, nije ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu, niti je izvijestio najbližu policijsku postaju,
čime je postupio protivno odredbi članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), a što je kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona,
te mu se temeljem istih odredbi te članka 33. i članka te članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
utvrđuje
za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
390,00 eura (tristo devedeset eura)
temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 eura (šeststo pedeset eura)
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
III. Temeljem članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od dana primitka presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog izreci presude, te je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu dana 2. srpnja 2025. te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden redovni postupak.
2. Okrivljenik ispitan iskazuje da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Istina je da je te prigode upravljao navedenim vozilom te je istina da je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a do koje je došlo uslijed neprilagođene brzine kretanja, pri čemu je u skretanju u ulicu Put Ferate izgubio kontrolu i sletio van kolnika pri čemu je udario u rubnjak uzdignutog nogostupa, zatim u kante i rasvjetni stup, a kako se toga svega prepao, napustio je mjesto događaja te nije ostavio svoje podatke, podatke o vozilu, a niti obavijestio policijsku postaju o prometnoj nesreći. Da je došlo je do oštenjena na vozilu, kantama i rasvjetnom stupu. Prigovor je uložio radi zaštitne mjere, vozačka dozvola mi je potrebna iz obiteljskih razloga, te iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, zapisnik o očevidu te situacijski plan prometne nesreće.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci točke I. i II. presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
5. Pri odlučivanju o visini kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, težina počinjenih prekršaja, imovno stanje, što je do sada osuđivan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije prema kojoj je odlukom Policijske postaje Sinj broj: 211-07/24-1/3970, koja je pravomoćna 12. lipnja 2024., osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku izrečena novčana kazna kao u izreci, a sve vjerujući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Okrivljeniku nije mu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja, te da mjera ne bi bila razmjerna težini počinjenih prekršaja.
7. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
9. Ova presuda je pravomoćna.
Sinj, 30. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. ovdje
