REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Ul. Stjepana Radića 10
Posl.br. P-1325/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad. 1. ZS pok. R, [adresa], kao nasljednik OS pok. Z i ad. 2. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 30. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 556 m2, prikazane žutom bojom i slovima A , B, C, D, E, F, G, H, I, A na skici mjerenja DS dipl. ing. geod. od 26.6.2025. god., koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj predmetnu nekretninu uknjiži na svoje ime, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je temeljem ugovora o darovanju nekretnine OV- 2542/2025 od 2. lipnja 2025. od svog oca, darovatelja ŽS stekao nekretninu katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Označena nekretnina u naravi predstavlja suhozidom ograđen pašnjak kojeg je njegov otac stekao nasljeđivanjem iza roditelja oca ES i majke BS, te u diobi sa ostalim nasljednicima. Predmetna nekretnina da je u dugogodišnjem mirnom posjedu njegove obitelji a kod Ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac njegov djed da je upisan kao njezin posjednik u površini od 900 m2. Nadalje, navodi kako je angažirao geometra DS dipl. ing. geod. koji je izvršio izmjeru predmetne nekretnine te je izradio skicu mjerenja na kojoj je likom i točkama prikazao realni dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je u njegovom posjedu.
2. Nakon što je predmetna tužba s prilozima dostavljena tuženicima na odgovor, isti su podnescima priznali tužbeni zahtjev.
3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08- ispr., 57/11, 148/11- proč. tekst., 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). U stavku 2. istog članka propisano je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.), te je u vezi s tim u stavku 3. istoga članka propisano da će se donošenje presude na temelju priznanja odgodit ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti. U stavku 4. istog članka nadalje je propisano da priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.
4. Sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari utvrđene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude temeljem priznanja iz članka 331. ZPP-a s obzirom da su tuženici na izričit i nedvosmislen način priznali tužbeni zahtjev, a iz okolnosti predmetnog slučaja ne proizlazi da bi učinjeno priznanje bilo protivno prisilnim propisima i pravilima javnog morala sukladno članku 3. stavku 3. ZPP-a.
5. Slijedom iznesenog, na temelju odredbe članka 331. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Benkovac, 30. listopada 2025.
Sudac
Luka Smoljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP).
DN-a:
1. Pun. tužitelja
2. ZS, [adresa]
3. IS, [adresa]
