REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-576/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mauricio Macan, odvjetnik u Puli, protiv tuženica: 1. TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 2. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], R [adresa], radi utvrđenja prava vlasniištva, 30. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] zgr. zgrada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/21 dijela.

II. Tuženice su dužne trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja u zemljišnim knjigama zemljišnoknjižnog odjela Pula Općinskog suda u Puli-Pola na kč. br. [katastarska čestica] zgr. zgrada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to prvotužena u 1/42 dijela i drugotužena u 1/42 dijela, te se zemljišnoknjižnom odjelu Pula Općinskog suda u Puli- Pola nalaže da ovu presudu provede u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženica u bitnome navodeći da su tuženice u zemljišnim knjigama upisane kao suvlasnice svaka u 1/42 dijela k. č. br. [katastarska čestica] zgr. zgrada upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je tužitelj kvalificirani i samostalni posjednik cijele nekretnine i suvlasnik u 4/7 dijela. Predmetna nekretnina u naravi čini dio obiteljske kuće i dvorište tužitelja u kojoj isti oduvijek živi sa svojom obitelji. Navedenu nekretninu tužitelj i njegovi pravni prednici drže u samostalnom i nesmetanom posjedu dugi niz godina, pa su dosjelošću stekli taj dio nekretnine, a što nije sporno. Stoga predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je tužitelj dosjelošću stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] u 1/21 dijela, te da su tuženice dužne trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja u zemljišnim knjigama zemljišnoknjižnog odjela Pula Općinskog suda u Puli-Pola na kč. br. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] i to prvotužena u 1/42 dijela i drugotužena u 1/42 dijela, i zemljišnoknjižnom odjelu Pula Općinskog suda u Puli-Pola naložiti da presudu provede u zemljišnim knjigama.

2. Tuženice su dostavile svoj odgovor na tužbu u kojem u cijelosti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Dakle, kako su tuženice priznale tužbeni zahtjev tužitelja, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženice donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Puli, 30. listopada 2025.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. tužitelju po pun.

2. I i II tuženici