REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1742/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog GD na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem:
KLASA: 211-07/25-4/94255; URBROJ: 511-08-29-25-1. od 14.rujna 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 43.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 43.stavka 3. uz primjenu članka 293.stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23., 145/24.), 30. listopada 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog GD na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/94255; URBROJ: 511- 08-29-25-1. od 14.rujna 2025. kojim je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz članka 43.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 43.stavka 3. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 176. stavka 3. kažnjivog na temelju članka 176.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset ) eura, uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 ( šest ) mjeseci i obvezu nadoknade troškova postupka u ukupnom iznosu od 40,27 ( četrdeset eura i dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje:
1. - u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku na temelju članka 43.stavka 3. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pozivom na članak 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 ( pedeset ) eura, te na temelju članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 ( sto ) eura tako da mu se na temelju članka 39.stavka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 150,00 ( sto pedeset ) eura; 2. - u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se ista ukida.
II. U ostalom napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu te trošak tužitelja u roku od 1 ( jedan ) mjesec od primitka ove presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.stavka 2. točke 3.b ) Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za počinjenje prekršaja iz članka 43.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 43.stavka 3.uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 176.stavka 3. kažnjivog na temelju članka 176.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka.2. Prekršajnog zakona.
3. U iznesenom pravnom lijeku okrivljenik u bitnome navodi da priznaje počinjenje prekršaja i izražava žaljenje i kajanje, ali da želi ukazati da kritične zgode nije osjetio da je svojim automobilom udario u drugi, te da izlaskom iz automobila i neposrednim pregledom nije uočio nikakva oštećenja ni na jednom od vozila. Nije nikada kažnjavan, odgovornost preuzima u cijelosti, te su njegove financijske mogućnosti ograničene jer je već dugi niz godina u mirovini i nije u mogućnosti podmiriti tako visoku novčanu kaznu koja predstavlja gotovo cjelinu njegove mirovine. Moli ukidanje zaštitne mjere jer živi sam i automobil mu je neophodan za obavljanje osnovnih svakodnevnih zadataka, te se poziva na načelo razmjernosti.
4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da priznanje okrivljenika i njegova dosadašnja nekažnjavanost, kao i manja materijalna šteta u odnosu na oba prekršaja predstavljaju olakotne okolnosti, što uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika / korisnik mirovine / i njegovu starosnu dob, uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti, čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovakvim kvantitativnim određenjem kazni bez primjenjivanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije što se s obzirom na dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika ne pokazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.
5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog Suda, te se obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.
U Puli-Pola, 30. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenika /, te za spis
