REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2452/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
ISPRAVAK
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆF, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i dr. u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/25-5/21520 urbroj: 511-11- 09-25-1 od 14. kolovoza 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 23. rujna 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1988. u [adresa], R [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je
1.
11. kolovoza 2025. u 16:55 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Dr. Andrije Štampara kućni broj 51, upravljao osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice dr. Andrije Štampara u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije tj. bez položenog vozačkog ispita.
čime je okrivljeni ĆF počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 216 stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. 11. kolovoza 2025. u 16:55 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Dr. Andrije Štampara kućni broj 51, upravljao osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke "Drager" alkotest 7000 serijskog broja:ARRL0399 očitanja je koncentracija od 0,96 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,86 g/kg alkohola.
čime je okrivljeni ĆF počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. 11. kolovoza 2025. u 16:55 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Dr. Andrije Štampara kućni broj 51, upravljao osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], izvršenim provjerama u informacijski sustav MUP-a utvrđeno je kako je za vozilo kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana sa datumom 5. veljače 2025. .
čime je okrivljeni ĆF počinio prekršaj iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 238 stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. 11. kolovoza 2025. u 16:55 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Dr. Andrije Štampara kućni broj 51, upravljao osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], te je utvrđeno da mu je isteklo važenje osobne iskaznice sa datumom 21. svibnja 2025.
čime je okrivljeni ĆF počinio prekršaj iz članka 5 stavak 1 točka 3 Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 28 stavak 1 točka 1 Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stotinu eura)
- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 20,00 € ( dvadeset eura)
- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 970,00 €
(devet stotina sedamdeset eura)
II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od Postaje prometne policije od 11. kolovoza 2025. u 17,00 sati pa do 12. kolovoza 2025. u 3,05 sati kao dva dana zatvora ili 79,64 €, pa ima platiti iznos od 890,36 € (osam stotina devedeset eura i trideset šest centi).
III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 593,57 € ( pet stotina devedeset tri eura i pedeset sedam centi) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja policije u iznosu od 68,36 € (šezdeset osam eura i trideset šest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/21520 urbroj: 511-11- 09-25-1 od 14. kolovoza 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.
Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa su okrivljeniku za počinjene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa te što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice. U izrečenu kaznu sud je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja okrivljenika.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci
U Slavonskom Brodu, 24. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljenik,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,