Poslovni broj: 4Kvm.26/2025
(4Kzd-11/2024)
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Dubrovniku, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Kate Ogreste Jović kao predsjednice vijeća te sudaca istog suda, Maria Buluma i Ane Poljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zamjeni izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj i zaključenoj 30. listopada 2025. na temelju odredbe čl. 55. st. 8. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24; u daljnjem tekstu KZ/11) presudio je
Na temelju odredbe čl. 55. st. 8. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24; u daljnjem tekstu KZ/11) vijeće donosi
PRESUDU
osuđeniku LU, sin pok. L i pok. J, rođene F, rođen **.**.1971. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima s osnove njege i skrbi od HZSR-a 55,00 eura mjesečno, oženjen, otac četvero djece, bez nekretnina u vlasništvu, živi kao podstanar sa suprugom i djecom, nalazi se na slobodi.
određuje se izvršenje kazne zatvora izrečene pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: Kzd-11/2024 od 11. srpnja 2024. u trajanju od 10 (deset) mjeseci u kojom je propisano da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada za opće dobro.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja Kzd-11/2024 od 11. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna i izvršna istoga dana osuđeni LU proglašen je krivim zbog počinjenja dva kaznena djela braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci koja je potom, sukladno odredbi čl. 55. st. 1. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro.
2. Ovaj sud zaprimio je 10. lipnja 2025. dopis Probacijskog ureda Dubrovnik s izviješćem o neizvršavanju rada za opće dobro za osuđenog LU slijedom čega je zakazana sjednica izvanraspravnog vijeća za odlučivanje o postupku zamjene izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora.
3. Tijekom postupka za odlučivanje o zamjeni izrečenog rada za opće dobro kaznom zatvora pred ovim vijećem održano je ročište 30. listopada 2025. na koju je pristupio ZODO u Dubrovniku i predstavnik Probacijskog ureda u Dubrovniku.
4. Ispitani predstavnik Ureda za probaciju Dubrovnik na ročištu održanom 30. listopada 2025. je naveo da je u međuvremenu uspio telefonski stupiti u kontakt s osuđenim. Da on živi u [adresa] kod [adresa], BiH, te da živi od 200,00 eura pomoći koju dobiva kao bivši pripadnik HVO-a. Da mu je u tijeku brakorazvodna parnica, da ima i zdravstvenih problema, ali da nema volje ni za čim, ni za rješavanjem zdravstvenih problema, a da se ne namjerava ikada više vraćati živjeti u [adresa]. Po njegovoj procijeni koju je stekao putem telefona da je osuđeni trenutno dosta letargična osoba. Da ga je on obavijestio da je danas ročište vezano za odluku o opozivu rada za opće dobro, međutim, da mu je rekao da na ročište ne može pristupiti jer da ga sin ne može prebaciti s autom. Da ga je upozorio da postoji mogućnost da mu se rad za opće dobro zamijeni zatvorskom kaznom, ali da je i na to reagirao letargičnim odgovorom. Da želi još napomenuti da oni nisu ni u mogućnosti postupati prema osobama koje nemaju prijavljeno barem boravište u [adresa], a što osuđeni nema.
5. ZODO je navela da predlaže zamijeniti rad za opće dobro za kaznu zatvora osuđeniku jer da on očito neosnovano odbija izvršiti rad za opće dobro.
6. Tijekom sjednice vijeća pregledan je i pročitan cjelokupni spis ovoga suda poslovnog broja: Kvm-26/2025 sa priloženim spisom poslovnog broja: Kzd.11/2024.
7. Iz izviješća o neizvršavanju rada za opće dobro Probacijskog ureda Dubrovnik koji je ovaj sud zaprimio 10. lipnja 2025. te pregledao i pročitao tijekom sjednice vijeća razvidno je jednako kao i iz iskaza predstavnika Ureda za probaciju Dubrovnik da je osuđeni 22. studenog 2024. u Probacijskom uredu potpisao pristanak na izvršavanja rada za opće dobro te da mu je na njegovu molbu 26. studenog 2024. odobrenja odgoda izvršavanja rada za opće dobro. Da je 24. ožujka 2025. putem telefona izvijestio predstavnika probacijskog ureda da više ne živi u [adresa] već da živi u [adresa], u [adresa], da nema prijavljenu adresu prebivališta ni boravišta u [adresa], da se više ne liječi u RH te da se ne liječi ni u BiH, te da nije dostavio nikakvu medicinsku dokumentaciju o liječenju sukladno rješenju o odgodi izvršavanja rada za opće dobro. Sve navedeno, po mišljenju ovog vijeća ukazuje da na zaključak da osuđeni nije na ozbiljan i odgovoran način shvatio izvršavanje rada za opće dobro te da isti rad nije izvršio u navedenom razdoblju isključivo svojom odgovornošću. Naime, isti iako svjestan da je dužan izvršiti rad za opće dobro, odselio se iz RH u BiH te više ni na koji način nije vezan za RH i ne namjerava se više u istu ikada vraćati, a čime aktivno onemogućava postupanje Probacijskog ureda prema njemu u smislu izvršavanja predmetnog rada za opće dobro te također napuštanjem RH svjesno postaje nedostupan tijelima progona RH i time dodatno onemogućava ili barem znatno otežava vođenje kaznenog postupka prema njemu odnosno onemogućava izvršavanje rada za opće dobro, a po iskazu predstavnika Probacijskog ureda čak nije ni tražio novu odgodu izvršavanja rada za opće dobro te je indiferentan prema mogućnosti da mu se opozove rad za opće dobro i uputi ga se na izdržavanje kazne zatvor.
8. Stoga vijeće smatra, posebice imajući u vidu trajanje predmetnog izvršavanja rada za opće dobro kao i mišljenje predstavnika Probacijskog ureda u Dubrovniku da je prema osuđenom trebalo donijeti odluku o izvršenje kazne zatvora izrečene pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj: Kzd-11/2024 od 11. srpnja 2024. u trajanju od 10 mjeseci budući da osuđeni očito svojom krivnjom ne izvršava predmetni rad za opće dobro te istoga uputiti na izdržavanje kazne zatvora.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 30. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Kate Ogresta Jović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA: - ODO u Dubrovniku, na broj: KOz-DO-13/2023,
- osuđeniku LU
Nakon pravomoćnosti:
- Probacijskom uredu u Dubrovniku,
- na spis ovoga suda poslovnog broja 4Kzd-11/2024.
