REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1121/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 6. i čl. 289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22-dalje ZOSPC), povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/23-3/4248, Urbroj: 511-03-12-23-1od13. travnja 2023.godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 29. listopada 2025.godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: ZR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
II. što je dana 07.04.2023. godine u 20:10 sati u gradu Opuzenu, na kolniku državne ceste D-8, u blizini spojne ceste koje spaja državnu cestu D-9 sa D-8 (Metković-Ploče) i ulice Jasenska, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 osobnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka]:
1. s kojim se kretao u naselju, brzinom većom za 19 km/h od dozvoljene( 99 km/h-10 km= 89 km/h), izmjerenom uređajem za mjerenje brzine PROLASER III, na mjestu gdje je dozvoljena brzina kretanja 70 km/h, odnosno brzinom koja je od 10 do 20 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 6. istog Zakona,
2. za vrijeme trajanja zaštitne mjere-zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečene temeljem pravomoćnog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa:211-07/23-2/8359 donesenog dana: 14.03.2023. i od dana pravomoćnosti: 23.03.2023 po kojem mu mjera zabrane upravljanja traje od: 03.04.2023 do 03.05.2023. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st.4. istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 53. st. 6. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
a za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 289. st.4. ZOSPC-a utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. okrivljeniku se izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura (tisuću tristo osamdeset eura)
IV. Okrivljenik je ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković podnijela je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 6. i čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Rasprava je održana u odsutnosti okrivljenika koji je na istu pozvan u smislu čl.145. st.5. PZ-a putem oglasne ploče suda jer mu sud prethodno nije mogao uručiti poziv putem pošte na adresu prijavljenu u spisu.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (list 3-5), prekršajni nalog PP Metković Klasa: 211-07/22-5/2517, Urbroj: 511-12-29-22-1od 30. prosinca 2022. (list 6-8), službena zabilješka PP Metković od 07.04.2023. godine (list 9), zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila PP Metković ser. broja [serijski broj] (list 10), izvod iz prekršajne evidencije (list 11-12), obvezni prekršajni nalog PP Ston Klasa:211-07/23-2/8359 Urbroj: 511-03-08-23-1 sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list 18).
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude, a na temelju slijedećeg:
6. Iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PP Metković od 07.04.2023. godine (list 9), vidljivo je da su policijski službenici dana 07.04.2023. godine u vremenu oko 20,10 sati u Opuzenu, D8, spojna traka za Ploče, vršili nadzor prometa kojom prigodom su iz smjera Dubrovnika uređajem za mjerenje brzine izmjerili brzinu kretanja vozila od 99 km/h-10 km/h (izmjerena brzina umanjena za sigurnosnu razliku = 89 km/h), koje vozilo su zaustavili i pristupili kontroli navedenog vozila marke Mercedes tip 250D registarskih oznaka [registarska oznaka] i utvrđivanju identiteta vozača navedenog vozila te uvidom u RH vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] utvrdili da se radi o ZR , OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa]. Nadalje, uvidom u tetra vezu MUP-a, uvidjeli su da navedeni vozač upravlja motornim vozilom dok mu je izdana zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije, te je potvrđeno da se navedena zaštitna mjera vrijedi u vremenskom periodu od 03.04.2023-03.05.2023 godine, broj rješenja: 211-07/23-2/8359.
7. Iz obveznog prekršajnog naloga PP Ston Klasa:211-07/23-2/8359 Urbroj: 511-03-08-23-1, od 14.03.2023. godine koje je postalo pravomoćno 23.03.2023. godine i izvršno 03.04.2023. godine (list18), vidljivo je da je ZR, rođenom **.**.2001.godine s prebivalištem u mjestu [adresa], izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
8. Dakle, izvedenim dokazima nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 07.04.2023. godine u navedeno vrijeme u Opuzenu na kolniku državne ceste D-8, u blizini spojne ceste koje spaja državnu cestu D-9 sa D-8 (Metković-Ploče) i ulice Jasenska, upravljao motornim vozilom M1 marke Mercedes reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena obveznim prekršajnim nalogom PP Ston Klasa:211-07/23-2/8359 Urbroj: 511-03-08-23-1, od 14.03.2023. godine koje je postalo pravomoćno 23.03.2023. godine i izvršno 03.04.2023. godine. Stoga, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik radnjom pod točkom II.1. izreke presude počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 6. istog Zakona i radnjom iz točke II.2. izreke prekršaj iz čl. 289. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona, pa ga je za navedene prekršaje proglasio krivim.
9. Prilikom odluke o prekršajno pravnoj sankciji sud je olakotno cijenio osobne prilike okrivljenika, njegovu mladu životnu dob, činjenicu da nije došlo do konkretnih štetnih posljedica, sud je nije našao olakotnih okolnosti, dok je otegotno činjenicu da je ranije osuđivan zbog prometnog prekršaja odlukom PP Ston Klasa:211-07/23-2/8359 Urbroj: 511-03-08-23-1, od 14.03.2023. godine koja je postala pravomoćna 23.03.2023. godine i izvršna 03.04.2023. godine, što je vidljivo iz prekršajne evidencije.
10. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II. 1. izreke presude na temelju čl. 53. st. 6. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura i za prekršaj iz točke II.2. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura te mu na temelju čl. 39. st.1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.380,00eura, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
11. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, koja se, sukladno članku 58.PZ-a, može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud je ocijenio, imajući pritom u vidu načelo razmjernosti iz članka 51.a PZ-a, da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući kako je visina izrečene ukupne novčane kazne ovaj put dovoljna da okrivljenika odvrati od ponovnog činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.
13. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 29. listopada 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: ZR, [adresa]
3.Tužitelj: Policijska postaja Metković
