REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-306/2025-8
Kzd-248/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović, kao predsjednice vijeća, te sutkinja Maje Ivanović i Bernarde Šuman kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenoga OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., i 114/22.– nadalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 29. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22.,36/24. i 72/25. - u daljnjem tekstu: ZKP)
osuđenom OS, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu O i Č rođene E, rođenom **.**.1988. u [adresa], s neprijavljenim boravištem na adresi [adresa], sa završenom srednjom školom u trajanju od 4 godine, ekonomistu, nezaposlenom, uzdržava se od neprijavljenog posla, razvedenom, ocu jednog maloljetnog djeteta u dobi od 11 godina, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, prema kojem se ne vodi drugi kazneni postupak
određuje se novi rok od 3 (tri) mjeseca za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 koja je izrečena presudom ovog suda broj Kzd- 248/2022-31 od 29. rujna 2023. godine, pravomoćna 25. studenoga 2023., koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-248/2022-31 od 29. rujna 2023. godine, pravomoćne 25. studenog 2023., osuđenom OS zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od tri godine. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 osuđeniku su izrečene posebne obveze ispunjavanja uzdržavanja za dijete ČS, rođenu **.**.2014. na način da mu je naloženo da u roku od jedne godine i šest mjeseci po pravomoćnosti presude ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja u iznosu od 15.643,79 kuna, odnosno 2.076,29 eura na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetnu ČS na tekući račun majke i zakonske zastupnice ES. Rok za ispunjenje posebne obveze je istekao 25. svibnja 2025.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 3. srpnja 2025. godine pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika. U prijedlogu se navodi kako s obzirom na izvješće Probacijskog ureda Zagreb I proizlazi kako osuđenik nije izvršio naloženu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 10. KZ/11 iz presude ovoga suda pa stoga predlaže da se osuđeniku opozove uvjetna osuda.
3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 23. rujna 2025. godine održano je ročište u odusutnosti uredno pozvanog zamjenika OKDO Zagreb, te u prisutnosti osuđenika OS i probacijske službenice KS, dok ročištu nije prisustvovala zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika koja je sudu ostala nedostupna.
3.1. U izvješću probacijskog ureda od 4. lipnja 2025. navedeno je kako osuđenik tijekom vremena provjeravanja nije izvršio ni jednu uplatu na ime duga za uzdržavanje, iako je dio vremena bio zaposlen. Navedeno je kako se osuđenika poticalo na zapošljavanje i uredno izvršavanje posebne obveze. Isto tako je navedeno da je istekao rok za ispunjenje posebne obveze 25. svibnja 2025. te da probacijski ured više nije nadležan.
4. Na ročištu, osuđenik je naveo kako nije ništa platio od ovog iznosa koji mu je naložen posebnom obvezom a to je 2.076,29 eura/15.643,79 kuna. Naveo je kako nije imao od čega platiti dugovani iznos. Isto tako je istaknuo kako redovito svaki mjesec plaća uzdržavanje za dijete u iznosu od 132,72 eura te da djetetu kupuje i druge stvari koje su mu potrebne. Iskazao je da se bavi iznajmljivanjem brodova i da na taj način zaradi mjesečno oko 2.000,00 eura. Nadalje je naveo kako je svjestan da mora isplatiti ovaj dug jer će mu u protivnom biti opozvana uvjetna osuda i da će morati ići u zatvor. Osuđenik je naveo kako će sigurno u sljedećih mjesec dana u cijelosti isplatiti dug po presudi ovog suda te zamolio sud da se odgodi ročište za mjesec dana kada će doći i donijeti dokaz da je uplatio cjelokupni dug.
4.1. Na ročištu, Probacijska službenica iskazala da je osuđenik u početku dobro surađivao sa probacijskim uredom, te da je potican da plati dug za uzdržavanje, i da je obećavao da će platiti, te da je mjesec dana prije isteka roka za podmirenje duga obećao da će dug podmiriti do kraja roka, ali da to nije učinio. Nadalje je navela kako je osuđenik mlad, zdrav i radno sposoban i prema onome što je rekao radi sezonski te da smatra da bi se mogao zaposliti.
4.2. Na ponovno zakazano ročište pred ovim sudom nije došao uredno pozvani zamjenik OKDO Zagreb, uredno pozvani osuđenik koji svoj nedolazak nije opravdao, uredno pozvana zakonska zastupnica niti uredno pozvana probacijska službenica iz probacijskog ureda Zagreb I.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što je ispitan osuđenik OS i probacijska službenica, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda, te spis Kzd-248/2022-31, nakon čega je vijeće odlučilo osuđenom OS odrediti dodatni rok od 3 (tri) mjeseca za ispunjenje obveze dospjelog a neplaćenog iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.
6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 29. listopada 2025. godine izvanraspravno vijeće je osuđenom OS odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od 3 (tri) mjeseca budući da je osuđenik rekao kako u skorijem roku isplatiti dug za uzdržavanje, te kako je naveo da sezonski radi i da redovno uplaćuje redovno uzdržavanje i da kupuje kćeri potrebne stvari. S obzirom da osuđenik redovito ostvaruje kontakte sa svojim kćeri, te da sudjeluje u njezinom uzdržavanju kupujući joj potrebne stvari, vijeće smatra da osuđenik na takav način u jednom dijelu pridonosi za uzdržavanje maloljetne ČS, a osobito jer je isti naveo da će dug za uzdržavanje platiti u kraćem roku. Stoga je vijeće odlučilo osuđeniku odrediti dodatni rok od tri mjeseca za ispunjenje naložene mu posebne obveze uzdržavanja budući da smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu maloljetne ČS obzirom da je osuđenik naveo da joj pridonosi za redovno uzdržavanje.
8. Zakonska zastupnica maloljetne oštećenice ES i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenik u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni obvezu isplate dospjelog a neplaćenog duga za uzdržavanje.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 29. listopada 2025.
Predsjednica vijeća:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-48/2025
2. Osuđeni OS, [adresa]
3. Zakonska zastupnica maloljetne oštećenice ES, [adresa]
4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude
5. U spis Kzd-248/2022
