Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-471/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-410/2025-1 od 24. listopada 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. okrivljeni ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i AO, rođene Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u društvu Git Varaždin, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 19. rujna 2025., oko 15,30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u cilju da ustraši svoju šogoricu SO, u alkoholiziranom stanju, u dva joj navrata rekao „ A mi je svjedok, ubit ću te", dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona a kažnjivo po čl. čl. 139. st. 3.KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni ĆO

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ĆO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ĆO je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-410/2025-1 od 24. listopada 2025. protiv okrivljenog CO, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CO u skladu s čl. 208.a ZKP/08 od 20. rujna 2025., uz DVD snimku, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za CO od 19. rujna 2025., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika CO od 21. rujna 2025. uz DVD snimku, zapisnika o ispitivanju svjedokinje SO na dokaznom ročištu 21. listopada 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka CO na dokaznom ročištu 21. listopada 2025.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 29. listopada 2025.

Sutkinja:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-410/2025

2. Okrivljenom: ĆO – uz optužnicu

3. Oštećenoj: SO – po pravomoćnosti