REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Zabok, Matije Gupca 22

Pp Ikp-eu-36/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv osuđenice FPŽ, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije, izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj TA/561230252899 od 9.1.2024., pravomoćno 25.1.2024., dana 29. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 77. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj: 91/10., 81/13.,124/13., 26/15., 102/17. i 68/18., dalje: ZPSKS - EU), priznaje se odluka Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, izdanom od strane istog tijela, broj TA/561230252899 od 9.1.2024., pravomoćno 25.1.2024., za naplatu novčane kazne, kojom je izrečena kazna FPŽ, rođ. **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i u cijelosti se prihvaća i određuje izvršenje iznosa novčane kazne od 100,00 eura (sto eura) zbog djela da je 28.12.2023. u 00,00 sati u mjestu 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung, Bearbeitungsstelle an der Bezirkshauptmannschaft Tamsweg (AUSTRIJA), kao vlasnik vozila [registarska oznaka], kao odgovorna pravne osobe koja je korisnik vozila / prikolice propustila da u roku od dva tjedna od dostave pozive za davanje podataka o vozaču priopći tko je (ime i točna adresa) navedeno vozilo u navedenom vremenu i navedenom mjestu parkirao, čime je počinio prekršaj iz § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967, BGBI. Nr. 267/1967 i.d. F. I Nr. 19/2019 i V.m., iz § 9 Abs. 1 Verwaltungsstrafgesetz 1991. BGBI. Nr. 52/1991 i d.F. BGBI. I Nr. 3/2008 i iz 134 Abs. 1 Ziffer 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGBI. Nr. 267/1967 i d.F. BGBI. I Nr. 35/2023., austrijski zakon o motornim vozilima (KFG).

II. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22, dalje: PZ) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu 100,00 eura (sto eura), na način da će se ista naplatiti prisilno u korist državnog proračuna Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti ove presude.

III. Ukoliko osuđenica novčanu kaznu ne plati odmah po pravomoćnosti ove presude, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 83. ZPSKS-EU i čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Nadležno tijelo Republike Austrije, putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanja korupcije, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne i troškova izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, izdanom od strane istog tijela, broj TA/561230252899 od 9.1.2024., pravomoćno 25.1.2024., kojom je FPŽ izrečena novčana kazna od 100,00 eura, zbog djela da je 28.12.2023. u 00,00 sati u mjestu 5580 Tamsweg, Kapuzinerplatz 1, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung, Bearbeitungsstelle an der Bezirkshauptmannschaft Tamsweg (AUSTRIJA), kao vlasnik vozila [registarska oznaka], kao odgovorna pravne osobe koja je korisnik vozila / prikolice propustila da u roku od dva tjedna od dostave pozive za davanje podataka o vozaču priopći tko je (ime i točna adresa) navedeno vozilo u navedenom vremenu i navedenom mjestu parkirao, čime je počinio prekršaj iz § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967, BGBI. Nr. 267/1967 i.d. F. I Nr. 19/2019 i V.m., iz § 9 Abs. 1 Verwaltungsstrafgesetz 1991. BGBI. Nr. 52/1991 i d.F. BGBI. I Nr. 3/2008 i iz 134 Abs. 1 Ziffer 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGBI. Nr. 267/1967 i d.F. BGBI. I Nr. 35/2023., austrijski zakon o motornim vozilima (KFG).

2. Uz zahtjev je priložena odluka Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, broj TA/561230252899 od 9.1.2024., pravomoćno 25.1.2024. i Potvrda od 31.3.2025. iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni, u daljnjem tekstu Potvrda, na hrvatskom jeziku.

3. Prema čl. 14. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđeno je da nije nastupila zastara izvršenja te novčane kazne, te da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 2. t. 1. ZPSKS-EU, obzirom da od pravomoćnosti odluke o kazni nije proteklo vrijeme od tri godine, odnosno da zastara naplate novčane kazne počinje teći s danom pravomoćnosti odluke 25.1.2024.

4. U konkretnom slučaju, a utvrđujući uvjete sukladno odredbi čl. 80. ZPSKS- EU određeni su slučajevi kada će sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni te kada sud može odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni, pa je utvrđeno da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni i ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprečavao.

5. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 1. ZPSKS-EU sud je utvrdio da je uz zahtjev priložena Potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU, koja je potpuno i pravilno ispunjena, te je u potvrdi navedeno da je osuđenica FPŽ, hrvatska državljanka s prebivalištem u [adresa].

6. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio da osuđenica nije osuđena zbog istog djela pred prekršajnim sudom u Republici Hrvatskoj, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije za osuđenicu.

7. U Potvrdi je navedeno da se odluka o plaćanju novčane kazne odnosi na odluku tijela države izdavatelja za radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavateljice povodom povrede pravnih pravila, pri čemu je osuđenica imala pravo sudjelovati u pisanom postupku u skladu s pravom države izdavateljice, da je odluka donesena 9.1.2024., da je postala pravomoćna 25.1.2024., te da je osuđenici izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, uručena 10.1.2024., te da se naprijed navedena odluka ne odnosi na djela iz čl. 77. st. 2. ZPSKS-EU koja prema domaćem pravu ne predstavljaju kažnjivo djelo čime je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 3. ZPSKS-EU.

8. U odnosu na visinu novčane kazne sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU jer je izrečena kazna i troškovi sudskog ili upravnog postupka koji se smatraju kaznom viša od 70,00 eura.

9. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio ispunjenje preostalih zakonskih pretpostavki za priznanje i izvršenje izrečene novčane kazne jer je djelo počinjeno na području Republike Austrije, dakle na području teritorija države izdavanja, da osuđenica prema domaćem pravu i dostupnim podacima ne uživa imunitet, da je odluka donesena protiv osobe prema kojoj se po domaćem pravu može izreći novčana kazna zbog njezine dobi odnosno životna dob osuđenice, koja je rođena **.**.1958., nije zapreka za izvršenje novčane kazne te je na temelju potvrde utvrdio da je protiv osuđenice vođen pisani postupak, da je osuđenica obaviještena sukladno pravu države izdavanja, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog sukladno nacionalnom pravu o svom pravu da osporava odluku, o rokovima i pravnim lijekovima, te je izričito obaviještena o pravu da osporava odluku i o rokovima za takav pravni lijek.

9.1. Osuđenica pozvana na očitovanje na izrečenu novčanu kaznu, uredno je primila osobno poziv, nije se odazvala, svoj izostanak nije opravdala niti dostavila svoje očitovanje, pa je riješeno kao u izreci na temelju stanja spisa.

10. Sud u konkretnom slučaju nije provjeravao dvostruku kažnjivost, budući da je država izdavanja u Potvrdi u odjeljku „g“ pod točkom 1.iii) označila da se novčana kazna izrečena odlukom tijela države izdavateljice koja nije sud, odnosi na radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavateljice zbog činjenice da su povrede pravnih pravila, slijedom čega u skladu sa odredbom čl. 77. st. 1. ZPSKS-EU nije potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost.

11. Prema Potvrdi novčanu kaznu osuđenica nije platila niti u cijelosti niti djelomično. Valja istači da uvidom u dostavljenu Potvrdu Republike Austrije u konkretnom slučaju ne dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, zbog čega nije moguće primijeniti odredbe Prekršajnog zakona o zamjeni neplaćene novčane kazne.

12. Također, valja reći da osuđenica nema pravo niti na plaćanje kazne u novom roku niti u manjem iznosu, bonus iznosu od dvije trećine kazne, već isključivo u iznosu prema zahtjevu države moliteljice.

Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaboku 29. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ivanka Vinković,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 191.st.2. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude,

Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka,

PUTEM OVOG SUDA.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Osuđenici, neposredno,

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru,

3. Pismohrana, ovdje.-

Po pravomoćnosti:

1. Ministarstvu pravosuđa, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, na broj Klasa: 720-03/25- 01/2414, Urbroj: 514-06-02-01-01/03-25-02, od 11.6.2025.,

2. Referadi za izvršenje ovog Suda.-