Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-3842/2022
Općinski sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužiteljice FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Bulj i Srdelić d.o.o. Split, protiv tuženika: 1. Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, 2. ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Leopoldu Aljinoviću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu.
II Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku pod 1) trošak ovog postupka u iznosu od 782,72 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadom troška odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom od 7. listopada 2025. povukla tužbu čemu se tuženici nisu protivili.
2. S obzirom na navedeno, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) sud je odlučio kao u izreci.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 158. st.1. i 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 142/12, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/22 i 126/22) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23), pa je tuženiku pod 1) zastupanom po zastupniku po zakonu priznat kao osnovan trošak sastavljanja odgovora na tužbu u visini od 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za zastupanje na ročištima od 15. studenog 2023., 17. listopada 2024. ( očevid), 1. travnja 2025. vrijednost od po 100 bodova ( Tbr. 9.1.), za zastupanje na ročištu od 9. rujna 2025. vrijednost od 25 bodova ( Tbr. 9.5.) što iznosi ukupno 782,72 eura. Za ročište od 9. rujna 2025. priznata je vrijednost boda prema Tbr. 9.5. jer je isto odgođeno prije početka raspravljanja pa je zahtjev odbijen za iznos preko određenog. Vrijednost boda određena je prema Tarifi koja je bila na snazi u trenutku poduzimanja radnje i sukladno vrijednosti predmeta spora.
U Splitu, 29. listopada 2025.
S u d a c
Tomislav Bago v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u šest primjeraka.
D N A :
1. Tužiteljici po pun.
2. Zakonskom zastupniku tuženika pod 1).
3. Tuženici pod 2).
4. Tuženiku pod 3) po pun.
