REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. br. O-4874/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. SRŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2024., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, dana 29. listopada 2025. godine
r i j e š i o je
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. SRŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2024., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske.
II SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku NR, upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da javna oporuka ostaviteljice od 22. veljače 2024. godine, nije istinita i pravovaljana iz razloga jer je ostaviteljica prilikom sastavljanja oporuke bolovala od demencije.
III Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.
IV SR zastupan po posebnom skrbniku NR je dužan o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
V Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Dana 27. siječnja 2025. godine je dostavljen ostavinski predmet iza pok. SRŽ po javnom bilježniku Jasni Zorić kao povjereniku suda, a sve iz razloga što između stranaka postoji spor o činjenicama, a sukladno odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; u daljnjem tekstu: ZN).
2. U ostavinskom postupku iza pok. SRŽ utvrđen je zakonski nasljednik drugog nasljednog reda brat SR.
3. Ostaviteljica je sačinila javnu oporuku oporuku od 22. veljače 2024. Navedenom oporukom je ostaviteljica svu svoju imovinu ostavila AR, nesrodnome ostaviteljici.
4. Na ročištu 13. studenog 2024. godine, utvrđeno je rodoslovlje, sastav ostavinske imovine te je AR priznao oporuku kao istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem iste, dok je tadašnja posebna skrbnica RR zakonskog nasljednika SR, osporila oporuku jer se ne radi o pravoj volji ostaviteljice, a podredno se prihvatila nasljedstva temeljem zakona.
5. Dana 17. listopada 2025. održano je ročište radi nadopune nasljedničke izjave sa posebnim skrbnikom NR koji je istaknuo da je ostaviteljica prilikom sastavljanja predmetne oporuke bolovala od demencije.
6. S obzirom da među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, to se stoga imaju primijeniti odredbe čl. 222. i 225. ZN. Naime, tijekom postupka je utvrđeno da među strankama postoji spor glede valjanosti oporuke ostaviteljice od 22. veljače 2024. godine.
7. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1 i st. 2 toč. 1 i 2 ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.
8. Sukladno čl. 225. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen, a ukoliko stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu odnosno upravni postupak te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.
9. S obzirom na činjenicu da je zakonski nasljednik ostaviteljice, SR po posebnom skrbniku NR, osporio valjanost oporuke ostaviteljice, to stoga sud smatra da je njegovo pravo manje vjerojatno u odnosu na pravo na koje se poziva oporučni nasljednik, to je stoga na pokretanje parnice valjalo uputiti SR po posebnom skrbniku NR i riješiti kao u izreci temeljem prethodno navedenih odredbi čl. 222. i 225. ZN.
Zagreb, 29. listopada 2025. godine
Sutkinja
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. AR
2. SR po posebnom skrbniku NR Centar za posebno skrbništvo
