REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1892/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/2018, 42/2020, 114/2022) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/22-5/2522, Ur.br. 511-12-29-22-1 od 8. veljače 2022. , dana 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Okrivljeniku ŠA, sinu Š i M, rođen **.**.1969. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen -TD „Protea“ d.o.o.Makarska, vlasnik i direktor, mjesečna primanja: 4.900,00 kn, imovno stanje: kuća, oženjen 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, temeljem odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
oduzima se
oružje kategorije C-zračna pušku marke "Gamo" tip "Hunter 440" call. 4,5 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj].
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj 15 Pp-254/2022 od 14. ožujka 2022., okrivljenik ŠA proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, te je odbijen prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku pored izrečene kazne izrekne i zaštitna mjera oduzimanja predmeta kojima je izvršen prekršaj te se okrivljeniku vraća oružje kategorije C-zračna pušku marke "Gamo" tip " D 440" call. 4,5 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj].
2. Protiv dijela presude kojim se odbija zaštitna mjera oduzimanja zračne puške žalbu je podnio ovlašteni tužitelj, te je Visoki prekršajni sud Rješenjem poslovni broj: Ppž-4636/2022 od 4. lipnja 2025. prihvatio žalbu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Makarska i ukinuo prvostupanjsku presudu u dijelu odluke o vraćanju oružja i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u ukinutom dijelu.
3. Ovaj sud je u ponovljenom postupku sukladno uputi iz drugostupanjske odluke zatražio mišljenje od Policijske postaje Makarska o okrivljenom ŠA.
4. Policijska postaja Makarska pod brojem Kasa:210/01/25-01/2337, ur.broj:511- 12-29-25-20 od 24. listopada 2025. dostavila je mišljenje u kojem se navodi da je okrivljenik osoba koja je evidentirani recidivist u počinjenju kaznenih djela i prekršaja sa elementima nasilja. U evidencijama policijske postaje ŠA evidentiran je kao počinitelj kaznenog dijela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona „teška tjelesna ozljeda“, počinitelj kaznenog djela iz članka 235. stavak 3. Kaznenog zakona „oštećenje tuđe stvari“, počinitelj kaznenog dijela iz članka 215. stavak 1. Kaznenog zakona dovođenje života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom", počinitelj kaznenog dijela iz članka 331. stavka Kaznenog zakona „nedopušteno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari". Također je evidentiran kao počinitelj prekršaja sa elementima nasilja, odnosno prekršaja iz članka 13. i članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog rad i mira. Sukladno navedenome policijska postaja [adresa] mišljenja je da vodeći računa o sobi okrivljenika, kao i ostalim okolnostima sukladno načelu razmjernosti od okrivljenog ŠA potrebno oduzeti oružje kategorije C-zračna puška marke "Gamo" tip "Hunter" kal. 4,5 mm, tv. broja [serijski broj oružja] zbog postojanja opasnosti od ugroze opće sigurnosti ugroze javnog poretka.
5. Odredbom članka 76.a.stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona ( „Narodne novine“ broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje u tekstu PZ) propisano je da predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. Stavkom 2. istog članka je propisano da ako su ispunjene pretpostavke iz st.1. ovog članka sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom.
6. Odredbom članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana(„Narodne novine“ br. 94/2018, 42/2020, 114/2022) propisano je da oružje, streljivo i barut iz stavka 1. ovoga članka će se oduzeti.
7. Ovlašteni tužitelj PP Makarska svojim dopisom Kasa:210/01/25-01/2337, ur.broj:511-12-29-25-20 od 24. listopada 2025. izrazili su svoj stav na način da je okrivljenom ŠA potrebno oduzeti oružje jer za to postoji interes javne opće sigurnosti budući da se radi o okrivljeniku koji je evidentirani recidivist u počinjenju kaznenih djela i prekršaja s elementima nasilja.
8. Obzirom na naprijed navedeno odlučeno ja kao u izreci rješenja.
U Makarskoj 29. listopada 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se u roku 3 (tri) dana od primitka istog podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se predaje ovom sudu u dva istovjetna primjerka i na nju se na plaća pristojba.
Dna:
- Ovlaštenom tužitelju
- Okrivljeniku
- U spis
