REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU zbog prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08-114/22 ) , pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grad Pula-Pola Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu Odsjek za zaštitu i redarstvo klasa : 340-09/23-01/858 Urbroj: 2163-7-04-06-002-23-3 od 11. prosinca 2023, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika ĆU , dana 29. listopada 2025 na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) ,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ć i majka H , rođ. **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , SSS, zaposlen, oženjen, bez djece, prosječnog imovinskog stanja, prekršajno osuđivan,

kriv je

I.što kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 25. travnja 2023 do 10. svibnja 2023 nije Upravnom odjelu za lokalnu i mjesnu samoupravu –odsjek za zaštitu i redarstvo dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. siječnja 2023 u 10,39 sati upravljala vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Mletačka ulica 3 , Pula,

čime je počinio prekršaj iz čl.229 st.3. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se na temelju čanka .229 st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 EURA

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude . Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ( čl.152 st.3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne .

Obrazloženje

1.Grad Pula- Pola izdao je dana 11.prosinca 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak.

2. U usmeno iznesenoj obrani okrivljenik je izjavio da budući je prošlo dosta vremena, on više ne može sa sigurnošću tvrditi da je poslao tražene podatke Gradu Puli, ali još jednom ističe da prekršaj iz čl.82. st.1 .toč.10. nije , počinio pa bi molio da za taj prekršaj odgovora onaj tko ga je počinio. Žao mu je što je posudio svoje vozilo reg. oz. [registarska oznaka] susjedi, a sada zbog toga ima problema. Molim sud da sve to uzme u obzir te da mu kaznu maksimalno ublaži.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupan spis, obavezni prekršajni nalog Grada Pula-Pola, fotografije, obavijest o počinjenom prekršaju, prigovor okrivljenika sa prilozima, dostavnicu o primitku prekršajnog naloga , dostavnicu o primitku obavijesti, prekršajnu evidenciju.

4 .Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaj koje mu se stavljaju na teret. Tako je okrivljenik pred ovim sudom priznao počinjenje prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , te je njegovo priznanje jasno, potpuno i u skladu s ostalim dokazima u spisu , pa ga je sud prihvatio kao istinito i potpuno osnovano za donošenje odluke.

5.Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 132,72 eura, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36 Prekršajnog zakona, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotne okolnosti uzeo priznanje prekršaja , pobude iz kojih je počinio prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Prilikom izricanja novčane kazne uzete su u obzir i imovinske prilike okrivljenika.

6. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne .

7. Na temelju članak 244 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Puli, 29. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis