Poslovni broj: R1-149/2025-10
,
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, u izvanparničnoj stvari predlagatelja ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Martiniću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke ad. 1. ZAP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Luki Kolaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva "Pezo i partneri" u Zagrebu, ad. 2. KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Igoru Laburi, odvjetniku u Šibeniku, radi razvrgnuća suvlasništva, izvan ročišta dana 29. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti protustranke ad.
2. KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Pozivaju se MA , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ZAP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao nasljednici preminule protustranke ad. 3. da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Pozivanjem nasljednika preminule protustranke ad. 3. KA nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je u tijeku postupak za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Punomoćnik protustranaka ad. 2. i ad. 3. na ročištu rasprave od 29. listopada 2025. je izjavio da je protustranka ad.2. KA preminuo.
3. Uvidom u evidenciju JRO MUP-a utvrđeno je da je KA preminuo **.**.2024.
4. Ovaj sud je provjerom u e-spisu utvrdio da se ostavinski postupak iza pok. KA vodi pred javnim bilježnikom Mirom Grbac iz [adresa] pod posl. brojem O-2028/2024, te su kao nasljednici u ostavinskom postupku prijavljeni MA, [adresa], ĐA, [adresa] i EA, [adresa], a koji ostavinski postupak je još uvijek u tijeku, dakle nije doneseno rješenje o nasljeđivanju.
5. Na ročištu rasprave održane dana 29. listopada 2025. punomoćnik protustranaka ad. 2. KA i ad. 3. MA je predložio da sud utvrdi prekid postupka te pozove nasljednike sada preminule protustranke ad. 2. KA da preuzmu ovaj postupak, s tim da je EA već ranije preminuo pa da kao njegovu nasljednicu pozove ZAP.
6. S obzirom na činjenicu smrti protustranke ad. 2. KA, valjalo je postupak prekinuti i pozivom na odredbu čl. 212. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Postupak je nastavljen sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a, pa je sud na prijedlog punomoćnika protustranaka ad. 2. i ad. 3. pozvao nasljednike pok. KA, i to MA, VA i ZAP na preuzimanje ovog izvanparničnog postupka.
U Šibeniku, 29. listopada 2025.
SUDAC
Helena Stojić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
predlagatelj ZA po punomoćniku Josipu Martiniću, odvjetniku u Zagrebu
-protustranka ad.1. ZAP po punomoćniku Luki Kolaku, odvjetniku u Zagrebu
-protustranka ad. 3. MA po punomoćniku Igor Labura, odvjetnik u Šibeniku
-nasljednicima protustranke ad. 2.: MA, ĐA i UA
[adresa].