Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1234/2025.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆH iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko – moslavačke, Policijske postaje Glina Klasa: 211-07/25-4/14910, Urbroj: 511-10-13-25-1 od 11. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆH, od oca Ć, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja gospodarstva, financija i prometa te za istovrsni prekršaj,

k r i v  j e

I što do dana 12. svibnja 2023. u 00,00 sati u mjestu Glina, Ulica Tomislava Roma kbr. 1 kao vlasnik vozila N1 marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka] kao odgovorna osoba u pravnoj osobi SAMI-GRAD d.o.o. za graditeljstvo, usluge i trgovinu počinio prekršaj, da u roku od 15 dana od dana primitka (25.04.2023.) zahtjeva – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/23-8/65196, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu pravne osobe SAMI-GRAD d.o.o. za graditeljstvo, usluge i trgovinu u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10. travnja 2023. u 16,58 sati u mjestu Prekopa 133,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko – moslavačke, , Policijske postaje Glina Klasa: 211-07/25-4/14910, Urbroj: 511-10-13-25-1 od 11. veljače 2025. godine je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden redovni postupak.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 25. lipnja 2025.

3. Na ročište zakazano za dan 28. listopada 2025. okrivljenik ĆH se nije odazvao pozivu niti je svoj izostanak opravdao, a dostava poziva mu je uredno iskazana pa je ista održana u njegovoj odsutnosti.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjem prekršaju, podaci o vozaču, traže se list 3 i 4 spisa, povratnica list 5 spisa, obavezni prekršajni nalog list 6 i 7 spisa, izvadak iz sudskog registra list 9 i 10 spisa, prigovor na obavezni prekršajni nalog list 11 i 12 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se list 14 -16 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 25 – 28 spisa.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je od vlasnika vozila SAMI-GRAD d.o.o. za graditeljstvo, usluge i trgovinu registarske oznake [registarska oznaka] zatražen podatak s obzirom da je policijski službenik PP Glina izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 103518277 utvrdio da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 10. travnja 2023. u 16,58 sati u mjestu Prekopa kbr.13, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je isti dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan je dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti.

6. Uvidom u povratnicu sud je utvrdio da je obavijest o počinjenom prekršaju punomoćnik pravne osobe zaprimio dana 25. travnja 2023. godine.

7. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je od odgovorne osobe u pravnoj osobi SAMI-GRAD d.o.o. za graditeljstvo, usluge i trgovinu vozila registarske oznake [registarska oznaka] ĆH zatražen podatak s obzirom da je policijski službenik PP Glina izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 103518277 utvrdio da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 10. travnja 2023. u 16,58 sati u mjestu Prekopa kbr.13, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je isti dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan je dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti.

8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa ta za istovrsne prekršaje i to odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23- 3/9246 od 25. srpnja 2023. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 10. kolovoza 2023., odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211- 07/23-4/47710 od 4. srpnja 2023. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 28. srpnja 2023. i presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-1734/2025 od 15. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 15. svibnja 2025.

9. Sud smatra da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenog, odnosno da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a okrivljenik je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu, pa je sud stoga temeljem članka 167. stavak 3. PZ-a donio presudu i bez ispitivanja okrivljenog.

10. Okrivljenik u prigovoru je poricao počinjenja prekršaja navodeći da nije točno da je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju jer na svaki poziv od nadležnih kako osobno tako putem e-maila redovito dostavlja identitet osobe koja je kritične zgode upravljala predmetnim vozilom koje navodi PP Glina. Opreza radi poziva se na vremenski period od navedenog datuma počinjenja prekršaja pa do 11. veljače 2025. da je protekao rok od više od 16. mjeseci da bi samo tako svojevoljno neistinito utemeljili prekršajni nalog. Svoju tvrdnju će u potpunosti dokazati u sudskom postupku.

11. Sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a sukladno odredbi članka 229. stavak 7. istog zakona vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila kaznit će se novčanom kaznom ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, dok je stavom 4. istog članka propisano da kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

12. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je uzeo sve okolnosti iz odredbe članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

13. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao otegotne okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik tri puta u posljednje tri godine pravomoćno osuđivan za istovrsne prekršaje odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/23-3/9246 od 25. srpnja 2023. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 10. kolovoza 2023., odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/23-4/47710 od 4. srpnja 2023. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 28. srpnja 2023. i presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp- 1734/2025 od 15. svibnja 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koja je pravomoćna dana 15. svibnja 2025.

14. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.

15. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 29. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis