Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-1043/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Jasminke Pavković, predsjednice vijeća, Nikole Ramušćaka člana vijeća i suca izvjestitelja i Božidara Horvata, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Denis Mirić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika APS MALL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 04020123743, kojeg zastupa Ljubomir Vuković, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Jelić, Vuković &Vukušić j.t.d. u Zagrebu, radi sklapanja ugovora, odlučuju o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P- 1137/2024-11 od 25. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj 29. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja JN kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1137/2024-11 od 25. kolovoza 2025. pod stavcima I. i II. izreke, i u dijelu pod st. III. izreke kojim je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR.

II. Preinačuje se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P- 1137/2024-11 od 25. kolovoza 2025. u dijelu pod stavkom III. izreke, kojim je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 7.290,00 EUR, na način da se odbija tuženik sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u iznosu od 7.290,00 EUR, kao s neosnovanim.

III. Zahtjev tužitelja za naknadu troška za sastav žalbe odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se naloži tuženiku u roku 15 dana sklopiti sa tužiteljem ugovor o to Dodatak Kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022. godine sljedećeg sadržaja:

"APS MALL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 04020123743, kao prodavatelj i AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao kupac sklapaju sljedeći Dodatak Kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022. godine Članak 1.

Ugovorne strane suglasno utvrđuju da su 29. rujna 2022. godine sklopile Kupoprodajni ugovor na kojem je potpis prodavatelja ovjeren od javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-5516/2022 dana 19.10.2022. godine, a kojim su se suglasile da će Prodavatelj prodati Kupcu nekretninu: upisanu u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, Katastarska općina: [broj], [adresa], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], STAMBENA ZGRADA, [adresa], 3, 5, 7 površine 3126 m2, DVORIŠTE površine 805 m2, ukupne površine 3931 m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine koji u naravi predstavlja 53. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-53), stan na I (prvom) katu desno, koji se sastoji od tri sobe i sporednih prostorija u površini od 78.47 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi (dalje u tekstu „Nekretnina“).

Članak 2.

Ovim Dodatkom Ugovorne strane suglasno mijenjaju članak 3. stavak 2. predmetnog ugovora o kupoprodaji od dana 29. rujna 2022. godine u dijelu koji se odnosi na rok plaćanja ostatka kupoprodajne cijene., tako da izmijenjeni tekst članka 3. stavka 2. sada glasi: „Ostatak kupoprodajne cijene iz članka 2. ovog Ugovora u iznosu od 100.000,00 EUR (slovima: sto tisuća eura), u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja, Kupac će isplatiti izravno na račun Prodavatelja otvoren kod OTP banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa], s opisom plaćanja CR101, najkasnije u roku od 90 (slovima: devedeset) dana od dana sklapanja ovog Dodatka Ugovora.“

Članak 3.

Sve ostale odredbe predmetnog Ugovora o kupoprodaji nekretnine od dana 29. rujna 2022. godine ostaju nepromijenjene.

Članak 4.

Ovaj Dodatak sastavljen je u 2 (dva) istovjetna primjerka. Jedan primjerak Dodatka zadržat će javni bilježnik, a drugi primjerak Dodatka uručit će se Kupcu. Jedna ovjerena preslika Dodatka uručit će se Prodavatelju.

2. U suprotnom taj će dodatak kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022. zamijeniti ova presuda. (st. I. izreke).

Odbijen je tužitelj sa eventualno kumuliranom zahtjevom da se naloži tuženiku u roku od 15 dana sklopiti s tužiteljem Ugovor o kupoprodaji nekretnine sljedećeg sadržaja:

APS MALL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 43, OIB: 04020123743, kao prodavatelj i AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao kupac sklapaju sljedeći

Ugovor o kupoprodaji nekretnine

Članak 1.

(1) Ugovorne strane suglasno potvrđuju da je predmet ovoga Ugovora nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, Katastarska općina: [broj], [adresa], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], STAMBENA ZGRADA, [adresa], 3, 5, 7 površine 3126 m2, DVORIŠTE površine 805 m2, ukupne površine 3931 m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine koji u naravi predstavlja 53. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-53), stan na I (prvom) katu desno, koji se sastoji od tri sobe i sporednih prostorija u površini od 78.47 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi (dalje u tekstu „Nekretnina“).

Članak 2.

Kupoprodajna cijena

(1) Prodavatelj prodaje, a Kupac kupuje nekretninu opisanu u članku 1. ovog Ugovora za kupoprodajnu cijenu od u iznosu od 100.000,00 EUR.

Članak 3.

Plaćanje kupoprodajne cijene

(1) Ugovorne strane suglasno utvrđuju da je Kupac isplatio Prodavatelju iznosu od 10.000,00 EUR (slovima: deset tisuća eura), na račun Prodavatelja otvoren kod OTP banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa], s opisom plaćanja CR101, a koji iznos prodavatelj zadržava radi kašnjenja kupca.

(2) Kupoprodajnu cijenu iz članka 2. ovog Ugovora u iznosu od 100.000,00 EUR (slovima: sto tisuća eura), Kupac će isplatiti izravno na račun Prodavatelja otvoren kod OTP banke d.d., [broj], s opisom plaćanja CR101, i to prvih 50.000,00 EUR u roku od mjesec dana od sklapanja ovog ugovora, dok se preostalih 50.000,00 EUR kupac obvezuje isplatiti u roku od dvije godine računajući od dana sklapanja ovog ugovora uz mogućnost uplata u više rata sukladno mogućnostima kupca.

Članak 4.

Tabularna izjava

(1) Prodavatelj će po primitku cjelokupne kupoprodajne cijene, sukladno članku 3. ovog Ugovora, u roku od 3 dana izdati Potvrdu kojom će dozvoliti Kupcu da bez daljnjeg odobrenja Prodavatelja u zemljišnim knjigama zatraži i ishodi na svoje ime i u svoju korist uknjižbu prava vlasništva na Nekretnini (tabularna izjava).

Članak 5.

(1) Ugovorne strane suglasno utvrđuju da je Kupac u posjedu Nekretnine. (2) Ugovorne strane suglasno utvrđuju kako Prodavatelj nije, niti je ikad bio, u posjedu Nekretnine. Prodavatelj ne odgovara za osobe koje se eventualno nalaze na ili u posjedu Nekretnine, ne odgovara za faktično stanje Nekretnine, ne odgovara za stanje objekata niti za eventualne predmete i pokretnine, te nema obvezu iseljenja osoba niti ispražnjenja Nekretnine od predmeta i pokretnina.

(3) Prodavatelj ne snosi režijske troškove (trošak struje, plina, vode i druge) te vlasničke obveze (pričuvu i drugo) povezane s nekretninom niti prije niti poslije sklapanja Predugovora i Ugovora nego iste snosi Kupac.

(4) Prilikom sklapanja ovog Ugovora, Prodavatelj je predao Kupcu energetski certifikat za Nekretninu, a troškove čijeg ishođenja snosi Prodavatelj.

Članak 6.

(1) Nekretnina se prodaje prema načelu “viđeno kupljeno” te se Kupac odriče prava isticanja prigovora zbog bilo kakvih nedostataka te Prodavatelj nije dužan osloboditi nekretninu od osoba i stvari koje se nalaze u njoj.

Članak 7.

(1) Ugovorne strane su suglasne da ovaj Ugovor predstavlja pravu volju strana i da svojom voljom pristupaju sklapanju istoga.

Članak 8.

(1) Ugovorne strane su suglasne da se ovaj Ugovor i svi eventualni aneksi istome ili drugi pravni akti koji će nastati na temelju ovoga Ugovora, tumače sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima i Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

(2) Ugovorne strane preuzimaju obvezu sklapanja svakog aneksa ili dodatka ovome Ugovoru odnosno izdavanja druge isprave na temelju ovoga Ugovora, a koji je usmjeren na stjecanje prava vlasništva Kupca ako se za istim ukaže potreba. (3) Izmjene ili dopune ovog Ugovora obvezuju Ugovorne strane samo ako su sastavljene u pisanom obliku.

(4) Ako bi bilo koji dio ovog Ugovora bio proglašen nevaljanim, preostale odredbe ovog Ugovora ostat će valjane i na snazi. Ako bi bilo koja odredba ovog Ugovora postala nepravovaljana, Ugovorne strane ovog Ugovora će bez odlaganja ugovoriti u dobroj vjeri i zamijeniti svaku takvu nevaljanu, neučinkovitu ili neprovedivu odredbu drugom odredbom, vodeći računa o tome da se takvom zamjenskom odredbom ostvari jednako zadovoljenje interesa Ugovornih strana, ali na zakonom dopušten način.

Članak 9.

(1) Ovaj Ugovor stupa na snagu danom njegova sklapanja.

Članak 10.

(1) Svaki spor koji proizađe iz ovog Ugovora ili je s njim u vezi, Ugovorne strane će nastojati riješiti mirnim putem i sporazumno. U slučaju neuspjelog mirnog rješavanja spora, mjesno je nadležan sud sukladno pozitivnim zakonskim odredbama o mjesnoj nadležnosti.

Članak 11.

(1) Kupac će snositi troškove ovjere potpisa Prodavatelja kod javnog bilježnika na ovom Ugovoru i tabularnoj ispravi, troškove izrade ovjerene preslike ovog Ugovora, troškove upisa promjena nositelja prava posjeda pri nadležnom uredu za katastar te troškove uknjižbe prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na ime i u korist Kupca. (2) Porez vezano za ovaj pravni posao snosi Kupac.

(3) Ovaj Ugovor sastavljen je u 2 (dva) istovjetna primjerka. Jedan primjerak ovog Ugovora zadržat će javni bilježnik, a drugi primjerak ovog Ugovora uručit će se Kupcu. Jedna ovjerena preslika ovog Ugovora uručit će se Prodavatelju.

2. U suprotnom taj će Ugovor o kupoprodaji nekretnine zamijeniti ova presuda, a tužitelj je odbijen i sa zahtjevom za naknadu parničnog troška po oba zahtjeva (st. II. izreke), te je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 8.290,00 EUR u roku 15 dana (st. III. izreke).

2. Tužitelj žalbom pobija navedenu presudu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).

3. Žalba je neosnovana.

4. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, na koje ukazuje tužitelj u žalbi jer presuda nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, izreka presude nije nerazumljiva, ne proturječi sama sebi ili razlozima presude, presuda sadrži razloge o odlučnim činjenicama, te o odlučnim činjenicama ne postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika.

5. Ispitujući pobijanu presudu, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio druge bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP.

6. Predmet ovog spora prema prvotno postavljenom tužbenom zahtjevu je nalaganje tuženiku da sa tužiteljem zaključi Dodatak Kupoprodajnog ugovora od 29. rujna 2022., sadržaja iz zahtjeva, dok je po eventualno kumuliranom tužbenom zahtjevu predmet spora nalaganje tuženiku da sa tužiteljem zaključi Ugovor o kupoprodaji nekretnine, sadržaja iz zahtjeva, a oba se zahtjeva u bitnom odnose na izmjenu ugovornih odredbi o roku isplate kupoprodajne cijene od 100.000,00 EUR (u dodatku ugovora potražuje se taj iznos u protuvrijednosti u kunama), na način da se tužitelj prema Dodatku ugovora obvezuje isplatiti taj iznos u roku od 90 dana od dana sklapanja Dodatka ugovora, dok se prema Ugovoru o kupoprodaji tuženik obvezuje isplatiti prvih 50.000,00 EUR u roku od mjesec dana od sklapanja ugovora, a preostalih 50.000,00 EUR u roku od dvije godine od dana sklapanja ugovora uz mogućnost uplata u više rata sukladno mogućnostima kupca.

6.1. Takve zahtjeve tužitelj zasniva na činjeničnim navodima tužbe da su se od dana sklapanja Ugovora o kupoprodaji bitno promijenile okolnosti zbog kojih nije bio u mogućnosti isplatiti kupoprodajnu cijenu u ugovorenom roku do 31. siječnja 2023., da bi na pripremnom ročištu naveo da su zdravstveni problemi razlog neisplate kupoprodajne cijene u ugovorenom roku.

7. Prvostupanjski je sud utvrdio da nije sporno među strankama da su dana 22. kolovoza 2022. sklopile Predugovor o kupoprodaji nekretnine upisane u zemljišne knjige ovog suda, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi [adresa], stambena zgrada, [adresa], 3, 5, 7 površine 3126 m2, DVORIŠTE površine 805 m2, ukupne površine 3931 m2, neodvojivo povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine koji u naravi predstavlja 53. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-53), stan na I (prvom) katu desno, koji se sastoji od tri sobe i sporednih prostorija u površini od 78.47 čm, [adresa], za kupoprodajnu cijenu od 110.000,00 eura, da su se tim predugovorom ugovorne strane obvezale sklopiti glavni kupoprodajni ugovor u roku 30 dana od sklapanja predugovora, te je tužitelj kao kupac sklapanjem predugovora isplatio tuženiku kaparu u iznosu od 10.000,00 eura, koja kapara se uračunava u kupoprodajnu cijenu, da su stranke dana 29. rujna 2022. sklopile kupoprodajni ugovor za predmetnu nekretninu, kojim se tuženik obvezao isplatiti ostatak kupoprodajne cijene od 100.000,00 eura u roku od 90 dana od dana sklapanja ugovora na račun tuženika, da je tužitelj u posjedu stana u već u trenutku sklapanja predugovora o kupoprodaji, da su stranke dana 15. prosinca 2022. sklopile Aneks kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022., kojim ugovaraju rok plaćanja ostatka kupoprodajne cijene od 100.000,00 eura do 31.1.2023., da ostatak kupoprodajne cijene do 31.1.2023. nije isplaćen, da je tuženik pozvao tužitelja dana 20. lipnja 2023. na isplatu ostatka kupoprodajne cijene od 100.000,00 eura u naknadnom roku od 15 dana, pod prijetnjom raskida ugovora ex lege, zadržavanja kapare i pokretanja postupka radi iseljenja, da je tuženik mailom od 31. srpnja 2023. pozvao tužitelja da dostavi novu ponudu i prijedlog glede isplate na odobrenje tuženika, da se tužitelj sa ponudom tuženiku javio tek u veljači/ožujku 2024. godine, da tuženik na ponudu tužitelja iz veljače/ožujka 2024. nije odgovorio, te da je dana 6. prosinca 2024. donesena nepravomoćna presuda P-512/2024 (u žalbenoj fazi), kojom je naloženu tužitelju da preda u posjed tuženiku predmetnu nekretninu, odnosno stan na I katu desno, površine 78,47 čm u [adresa].

8. Prvostupanjski sud odbija oba tužbena zahtjeva uz obrazloženje da ne postoji zakonska osnova temeljem koje bi se moglo tuženiku naložiti sklapanje dodatka kupoprodajnom ugovoru od 29. rujna 2022., ali i potpuno novog ugovora o kupoprodaji nekretnine, a da ugovorne odredbe iz Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 29. rujna 2022. (čl. 8.), na koje se tužitelj poziva u tužbi, ne daju tužitelju nikakvu valjanu osnovu za tako postavljene zahtjeve.

9. Prema čl. 369. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO), ako bi zbog izvanrednih okolnosti nastalih nakon sklapanja ugovora, a koje se nisu mogle predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora, ispunjenje obveze za jednu ugovornu stranu postalo pretjerano otežano ili bi joj nanijelo pretjerano veliki gubitak, ona može zahtijevati da se ugovor izmijeni ili čak i raskine.

10. Tužitelj zahtjev za izmjenu Ugovora o kupoprodaji i Anexa ugovora o kupoprodaji temelji na tvrdnjama da su zdravstveni problemi razlog neisplate kupoprodajne cijene u ugovorenom roku, odnosno da su to okolnosti koje su nastale nakon sklapanja Ugovora o kupoprodaji zbog kojih nije bio u mogućnosti isplatiti kupoprodajnu cijenu u ugovorenom roku do 31. siječnja 2023.

11. Međutim, tužitelj nije dokazao takve svoje tvrdnje, jer iz medicinske dokumentacije koju je dostavio proizlazi da je bio zbog zdravstvenih razloga nesposoban za rad 4. prosinca 2022., dakle, prije nego što je zaključio Anex ugovora o kupoprodaji nekretnine od 15. prosinca 2022., kojim se obvezao da će do 31. siječnja 2023. isplatiti tuženiku kao prodavatelju ostatak kupoprodajne cijene u iznosu od 100.000,00 EUR.

11.1. Prema tome, nesposobnost za rad na koju se tužitelj poziva kao razlog neispunjena ugovorene obveze postojala je u vrijeme zaključenja Anexa ugovora, kojim je produljen rok za isplatu ostatka kupoprodajne cijene, pa stoga zdravstveno stanje tužitelja ne predstavlja izvanrednu okolnost zbog koje je ispunjenje obveze tužitelja znatno otežano, koju nije mogao predvidjeti na dan sklapanja Anexa ugovora.

11.2. Nastavno na navedeno, treba reći da i iz prijedloga tužitelja da se pribavi medicinska dokumentacija za razdoblje od 22. kolovoza 2022. do ožujka 2024., proizlazi da su u vrijeme zaključenja Ugovora o kupoprodaji i Anexa ugovora, kada bi zdravstveni problemi tužitelja i predstavljali izvanredne okolnosti zbog kojih je ispunjenje ugovora postalo za njega pretjerano otežano, već postojali zdravstveni problemi tužitelja, pa je stoga već tada mogao predvidjeti da bi njegovo zdravstveno stanje moglo znatno otežati ispunjenje njegove obveze pa se stoga ne radi o okolnostima koje su nastale nakon sklapanja ugovora u smislu čl. 369. st. 1. ZOO.

12. Osim toga, tužitelj konkretno ne iznosi o kakvim se točno zdravstvenim problemima radilo, kada su započeli, koliko su dugo trajali i na koji su način utjecali na njegovu mogućnost isplate ostatka kupoprodajne cijene, jer zdravstvene tegobe, čak i kada uzrokuju nesposobnost za rad, same po sebi ne dovode do nemogućnosti ispunjenja ugovorne obveze, a tužitelj na okolnost postojanja uzročno posljedične veze između zdravstvenih tegoba i nemogućnosti isplate iznosa od 100.00,00 EUR nije iznio nikakve činjenične tvrdnje, tako da je prvostupanjski sud pravilno postupio kada je odbio dokazne prijedloge tužitelja, i to pribavu medicinske dokumentacije i saslušanje stranaka i svjedoka, supruge tužitelja PN i EN.

13. Slijedom izloženog, trebalo je temeljem čl. 373.a st. 1. alineja 2. ZPP, na temelju činjenica koje je utvrdio ovaj sud, odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi st. I. i II. izreke pobijane presude jer tužitelj nije dokazao da bi za izmjenu ugovornog odnosa stranaka bile ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 369. st. 1. ZOO.

14. No, s pravom tužitelj u žalbi ukazuje da je prvostupanjski sud pogrešno odredio vrijednost predmeta spora u iznosu od 110.000,00 EUR, jer se ovdje ne radi o zahtjevu za isplatu tog iznosa već o izmjeni ugovorenih rokova za isplatu tog iznosa, pa je pravilno tužitelj u tužbi vrijednost predmetna spora naznačio u iznosu od 1.350,00 EUR (čl. 40. st. 4. ZPP).

15. Obračunavajući parnični trošak koji pripada tuženiku prema vrijednosti predmeta spora od 1.350,00 EUR, tuženiku za sastava odgovora na tužbu pripada iznos od 100 bodova po Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: OT), za zastupanje na ročištima 13. svibnja 2025. i 10. srpnja 2025. pripada mu za svako ročište po 100 bodova (Tbr. 9/1), te za sastav podneska od 26. lipnja 2025. pripada mu 100 bodova (Tbr. 8/1), ili ukupno 400 bodova ili 800,00 EUR, s PDV od 25%, 1.000,00 EUR, tako da je trebalo temeljem čl. 373. toč. 3. ZPP preinačiti st. III. izreke pobijane presude i odbiti tuženika sa zahtjevom za naknadu parničnog troška u iznosu od 7.290,00 EUR, dok je temeljem čl. 368. st. 1. ZPP trebalo odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi st. III. izreke za iznos od 1.000,00 EUR.

16. Tužitelj je uspio u žalbenom postupku samo glede sporednog zahtjeva, a kako se uspjeh u žalbenom postupku prosuđuje samo glede uspjeha sa glavnim zahtjevom, u kojem dijelu sa žalbom nije uspio, trebalo je temeljem čl. 166. st. 1. ZPP odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troška za sastav žalbe.

U Velikoj Gorici 29. listopada 2025.

Predsjednica vijeća

Jasminka Pavković