Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-218/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Željki Kovačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FN, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje: ODO) broj: KO-DO-30/2025-1 od 24. veljače 2025., nakon javne glavne rasprave održane i dovršene dana 29. listopada 2025., u nazočnosti zastupnice ODO za mladež zamjenice BN, okrivljenog FN osobno, izabranog branitelja okrivljenika Davorina Zlatareka, odvjetnika iz Čakovca, te z.z. punomoćnika oštećenika Marcele Šprem Veljavečki, odvjetnice iz Čakovca istoga dana izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: FN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], sin F i B rođene FN, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, elektroinstalater, zaposlen u vlastitom TD, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.500,00 do 1.600,00 eura, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke "Opel Astra", godina proizvodnje 2001., neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

I/ što je, u vremenu od ožujka 2023. do srpnja 2023. te ponovno u vremenu od polovice lipnja 2024. do polovice srpnja 2024., u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo svoje izvanbračne supruge ĆN, i pristajući na to, imenovanu dok je bila trudna učestalo psovao i vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj da je "kurva", optuživao ju da ga vara i da dijete koje nosi nije njegovo, te je u više navrata pljuskao, udarao šakama po glavi i tijelu te je pljuvao, a kojim postupcima je kod svoje izvanbračne supruge KN izazvao osjećaj uznemirenosti, straha i poniženosti,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11

II/ Na temelju članka 179.a KZ/11., okrivljeni FN se

osuđuje

na kaznu zatvora

od 1 (jedne) godine

III/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom FN se izriče

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i ako izvrši sigurnosnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana iz članka 70. KZ/11.

IV/ Na temelju članka 70. stavak 1. KZ/11, okrivljenom FN

i z r i č e s e

SIGURNOSNA MJERA OBAVEZNOG

PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA

V/ Na temelju članka 70. stavak 2. i stavak 3. KZ/11 psihosocijalni tretman će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom i može trajati do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje dvije godine.

VI/ Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24. i 72/25. dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi članka 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Čakovcu 29. listopada 2025.

Sutkinja

Željka Kovačić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah nakon njene objave odrekle prava na podnošenje žalbe, pa je presuda pravomoćna danom donošenja 29. listopada 2025.

DNA:

1. ODO u Čakovcu na broj: KO-DO-30/2025

2. okrivljeni FN,

3. branitelj okrivljenika Davorin Zlatarek, odvjetnik u Čakovcu,

4. žrtva ĆN putem opunomoćenika Bojana Bacingera, odvjetnik u Čakovcu,

5. Probacijski ured Varaždin, po pravomoćnosti