REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2816/2025-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iz Zagreba, Margaretska 3, protiv tuženice ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici RM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od 14,56 EUR zajedno sa zateznim kamatama od 31. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem KLASA: UP/I-503-01/23- 01/3752, URBROJ: 338-21-02-02-24-5 od 23. travnja 2024. tuženici utvrđen s danom 3. svibnja 2023. prestanak statusa obvezno zdravstveno osigurane osobe Zavoda kao osobe u radnom odnosu u pravnoj osobi sa sjedištem u [adresa] SHINING MOMENTS j.d.o.o. zasnovan dana 9. studenog 2021. Dalje navodi da je tuženica u razdoblju od 3. lipnja 2023. do 20. studenog 2023. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu od 14,56 EUR (obvezno zdravstveno osiguranje). Navodi kako tuženica nije podmirila navedeno potraživanje. Slijedom navedenog tužitelj traži da sud donese presudu kojom će tuženici naložiti da mu podmiri navedeno dugovanje.
2. Sud je rješenjem od 23. svibnja 2025. pozvao tuženicu na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženica u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženica bila spriječena opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 29. listopada 2025.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnicima
2. Tuženici
