REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2736/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AE, zbog prekršaja iz članka 216 stavak 3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i dr. u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa 211-07/24-5/30583 urbroj: 511-11- 09-24-1 od 6. studenog 2024. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 29. listopada 2025. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: AE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i JE, rođena J, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, SSS, stolar, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, stanuje [adresa], izvanbračna zajednica otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

kriv  je

I. što je

1.

4. rujna 2024. u 11,40 sati u mjestu Brodski Stupnik, Ulica Stjepana Radića kbr. 169, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], a kotao se ulicom Stjepana Radića u smjeru zapada, prije stjecanja prava na upravljanje tj. nema položen vozački ispit

čime je okrivljeni AE počinio prekršaj iz članka 216 stavak 1 točka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 216 stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. 4. rujna 2024. u 11,40 sati u mjestu Brodski Stupnik, Ulica Stjepana Radića kbr. 169, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je istome isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i to sa danom 13. lipnja 2024.

čime je okrivljeni AE počinio prekršaj iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. 4. rujna 2024. u 11,40 sati u mjestu Brodski Stupnik, Ulica Stjepana Radića kbr. 169, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole odjavio vozilo,

čime je okrivljeni AE počinio prekršaj iz članka 250 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv o članku 250 stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.

4. rujna 2024. u 11,40 sati u mjestu Brodski Stupnik, Ulica Stjepana Radića kbr. 169, upravljao osobnim automobilom marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik vozila (kupoprodajni ugovor) prije uporabe navedenog vozila u prometu nije sklopio ugovor o redovnom osiguranju vozila od automobilske odgovornosti dok mu je stara polica osiguranja "Triglav" serijskog broja [serijski broj] istekla sa danom 13. lipnja 2024.

čime je okrivljeni AE počinio prekršaj iz članka 4 stavak 1 zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedam stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stotinu eura)

- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)

- za prekršaj pod točkom 4. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 200,00 € ( dvije stotine eura)

- pa mu se na temelju članka 39. PZ-a

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.030,00 € (tisuću trideset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne što iznosi 686,67 € (šest stotina osamdeset šest eura i šezdesete sedam centi) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom da na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja policije u iznosu od 68,36 € (šezdeset osam eura i trideset šest centi) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaje prometne policije Slavonski Brod podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/24-5/30583 urbroj: 511-11- 09-24-1 od 6. studenog 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3.

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečene ublažene novčana kazne iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice.

4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbama članka 58. Prekršajnog zakona a izrečena je okrivljeniku u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci

U Slavonskom Brodu, 29. listopada 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. okrivljenik,

2. ovlašteni tužitelj,

3. pismohrana,