Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Brlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐC zbog prekršaja kažnjivog po članku 167. stavku 4. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj 84/2021 i 142/2023), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna KLASA: 211-07/25-3/1974, URBROJ: 511-10-09-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 29. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju radnik, NKV, nezaposlen, korisnik socijalne pomoći, oženjen, otac šestero djece prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 30. siječnja 2025. u 10,50 sati u Topuskom, Ulica Spiegelbad 19, upravljao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] marke Mercedes i u tovarnom prostoru prevozio razne sekundarne sirovine bez odobrenja nadležnog tijela za sakupljanje otpada,

čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 4. točka 2. kažnjiv po članku 167. stavak 4. Zakona o gospodarenju otpadom, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. točka 3. Prekršajnog zakona,

I. i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka avak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna KLASA: 211-07/25-3/1974, URBROJ: 511-10-09-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 167. stavku 4. Zakona o gospodarenju otpadom činjenično pobliže opisanog u izreci tog prekršajnog naloga.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Pred zamoljenim Općinskim sudom u Kutini okrivljenik je iznio obranu i priznao prekršaj. Izjavio je da je točno da je predmetnog dana upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Topuskom, Ulica Spiegelbad kbr. 19 i u tovarnom prostoru prevozio sekundarne sirovine bez odobrenja nadležnog tijela za sakupljanje otpada, moli Sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje te da su on i supruge nezaposleni i da im je ovo jedini način da priskrbe neka sredstva kako bi mogli uzdržavati svoju obitelji. Također je naveo da je zdravstveno stanje u njihovoj obitelji dosta loše jer mora plaćati lijekove od navedenih primanja koje ima.

4. U dokaznom postupku Sud je razmotrio fotografije vozila i izvješće policijskog službenika o počinjenom prekršaju.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koji su dostavljeni uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni ĐC predmetnog dana u tovarnom prostoru teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] prevozio u Topuskom, Ulica Spiegelbad kbr. 19 razne sekundarne sirovine bez odobrenja nadležnog tijela za sakupljanje otpada.

7. Stoga je okrivljeni ĐC ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

8. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu priznanje okrivljenika koji je olakšao vođenje prekršajnog postupka, slabije materijalno stanje njegove obitelji te stupanj njegove krivnje i značaj povrijeđenog dobra. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu novčane kazne, ublažio mu je zakonom propisanu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. točka 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura ostvariti svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijih materijalnih prilika i plaćanje troškova prekršajnog postupka dovelo bi u pitanje uzdržavanje članova njegove obitelji.

U Petrinji 29. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Maja Brlić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- spis