REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-98378/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andriji Krivaku, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, zastupanog po punomoćniku Nevenu Cirkveni, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenika za obustavom ovrhe podnesen 09. rujna 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 09. rujna 2025. podnio ovome sudu podnesak u kojem zahtijeva da sud zabrani Financijskoj agenciji prijenos sredstava ovršenika po rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek od 02. prosinca 2008., poslovni broj Ovrv- 27672/2008, budući da je nastupila apsolutna zastara, a koji sadržajno predstavlja prijedlog za obustavom ovrhe.
2. Prijedlog ovršenika je neosnovan.
3. Uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrđeno je da je Financijska agencija 29. kolovoza 2025. zaprimila rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek od 02. prosinca 2008., poslovni broj Ovrv-27672/2008 kako bi se naplatio preostali iznos duga.
4. Odredbom čl.36. st. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008; dalje u tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu. Odredbom čl. 67. st. 1. OZ-a propisano je da ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta. Odredbom čl.67.st.2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Čl. 67. st.3. OZ-a propisano je da će se ovrha na prijedlog ovršenika obustaviti ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je na njima mogućnost ovrhe ograničena.
5. Kako je naznačenom odredbom čl. 67. st. 3. OZ-a propisano će se ovrha na prijedlog ovršenika obustaviti ako sud utvrdi da su nakon isteka roka za žalbu provedbom ovrhe zahvaćeni predmeti koji nisu određeni u rješenju o ovrsi, a izuzeti su od ovrhe ili je na njima mogućnost ovrhe ograničena, dok ovršenik u svom prijedlogu za obustavom ovrhe zahtijeva da sud zabrani Financijskoj agenciji prijenos sredstava ovršenika po rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek od 02. prosinca 2008., poslovni broj Ovrv-27672/2008, budući da je nastupila apsolutna zastara te uzimajući u obzir da nisu ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe po službenoj dužnosti niti je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je odbiti prijedlog ovršenika za obustavom ovrhe kao neosnovan.
U Zagrebu, 29. listopada 2025.
Sudac:
Andrija Krivak
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster
DNA:
1. Ovršeniku
2. Spis
