REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-14645/2025-6
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe Viator d.o.o. i II okrivljenika odgovorne osobe BB, zbog prekršaja iz članka 147. stavak 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj 15/2023. i 42/2023.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 363-04/25- 15/2766, URBROJ: 251-10-72-4/002-25-5 od 25. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka javno je objavio 29. listopada 2025. i
p r e s u d i o j e
I Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
I okrivljenik pravna osoba: Viator d.o.o., Podružnica 001, sa sjedištem u [adresa], OIB: 64731717121, prekršajno nekažnjavana i
II okrivljenik odgovorna osoba: BB, sin Ivana, rođen **.**.1980. u Zagrebu, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
da bi kao vlasnici vozila registracijske oznake [registarska oznaka] 24. ožujka 2025. u 09,40 sati u Zagrebu, na lokaciji Knežija 7, isto vozilo ostavili na javnoj zelenoj površini,
čime bi počinili djelo prekršaja iz članka 147. stavak 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj 15/2023. i 42/2023.), kažnjivo po čanku 164. stavak 1. točka 30. i stavak 2. iste Odluke.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 363-04/25-15/2766, URBROJ: 251-10-72-4/002-25-5, izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenici su u svom prigovoru suglasno porekli počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret braneći se da je predmetno vozilo u to vrijeme bilo u najmu, odnosno da se nalazilo kod najmoprimca.
3. Žurni postupak proveden je bez prethodnog ispitivanja i nazočnosti okrivljenika, budući da je činjenično stanje razjašnjeno, a provođenje postupka bez nazočnosti okrivljenika nije bilo na njihovu štetu.
4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu 24. ožujka 2025. po komunalnom redaru s priloženim ispisom fotografija iz kojih je vidljivo da je toga dana u 09,40 sati utvrđeno da je motornim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Knežija 7, počinjen prekršaj iz članka 147. stavak 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu na način da je isto vozilo ostavljeno na javnoj zelenoj površini. Iz priloženog izvatka iz katastarskog operata vidljivo je da je navedena površina u naravi zelena površina. Sud je također izvršio uvid u ugovor o dugoročnom najmu vozila s priloženim zapisnikom o preuzimanju vozila iz kojeg je vidljivo da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka], kojeg je I okrivljenik vlasnik, 1. kolovoza 2024. od strane istog dano u najam pravnoj osobi Telemach Hrvatska d.o.o. na period do 1. kolovoza 2028. te je vidljivo da je najmoprimac preuzeo isto vozilo 27. kolovoza 2024.
4.1. Nadalje, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za I okrivljenika i podružnicu 001 te da je BB osoba ovlaštena da u poslovanju podružnice zastupa osnivača.
4.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. listopada 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, izvršenim uvidom u obavezni prekršajni nalog i priloženu dokumentaciju te dostavljenu presliku ugovora o dugoročnom najmu vozila, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenici počinili djelo prekršaja koje im se stavlja na teret.
5.1. Naime, iz priložene preslike ugovora o dugoročnom najmu vidljivo je da je isto vozilo od strane I okrivljenika dano u najam pravnoj osobi Telemach Hrvatska d.o.o. 1. kolovoza 2024. na rok od četiri godine, dok je iz zapisnika o preuzimanju vozila vidljivo da je isto vozilo najmoprimac preuzeo 27. kolovoza 2024. Iz službene zabilješke o utvrđenom prekršaju vidljivo je da je prilikom utvrđivanja predmetno vozilo zatečeno ostavljeno na zelenoj površini, dok nije utvrđen identitet osobe vozača.
5.2. Odredbom članka 15. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se prekršaj može počiniti činjenjem ili nečinjenjem. U konkretnom slučaju u postupku nije dokazano da bi upravo okrivljenici u tom zgodom ostavili vozilo kojeg su vlasnici na zelenoj površini. Iako je odredbom članka 147. stavak 1. Odluke o komunalnom redu između ostalog propisano da je vlasnik vozila odgovoran za zaustavljanje i ostavljanje vozila na javnim zelenim površinama, nesporno je da ista odredba nije u skladu s citiranom odredbom Prekršajnog zakona te je stoga valjalo odlučiti u korist okrivljenika i iste osloboditi od optužbe.
6. Budući da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 29. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik pravna osoba: Viator d.o.o., Podružnica 001, [adresa] Zagreb
2. II okrivljenik odgovorna osoba: BB, [adresa]
3. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
4. spis
