REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-598/2025-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., državljanke Republike Hrvatske, dana 29. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1929., umrle **.**.2015., državljanke Republike Hrvatske.

II AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Nadi Milić, odvjetnici u Zagrebu upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv CL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] zastupane po punomoćniku Goranu Vujaniću, odvjetniku u [adresa] radi utvrđenja da je AL suvlasnica neodređenih suvlasničkih dijelova na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] i to zkčbr. [katastarska čestica] u naravi zgrada, površine 88 m2, upisano na ime ostaviteljice, u cijelosti kao i zatim upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica] u naravi dvor, površine 45 m2 upisano na ime ostaviteljice u 1/2 dijela, kao i upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica] u naravi dvor, površine 13 m2 upisano na ime ostaviteljice u 1/3 dijela i to dijelom temeljem ugovora o kupoprodaji sklopljenim između ostaviteljice kao kupca i DL, TL i BL kao prodavatelja od 1. kolovoza 1994., kao dijelom temeljem instituta nadogradnje, dogradnje i ulaganja, miješanja/spajanja s tuđom stvari građenjem na tuđem zemljištu i to sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

III Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg su stranke upućene ovim rješenjem.

IV AL je dužna o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe, sve u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V Ukoliko AL u roku navedenom u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆL utvrđene su nasljednice prvog nasljednog reda kći AL i unuka CL.

2. Povodom održanog ostavinskog ročišta, ovaj sud je donio rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-3771/2023 od 16. srpnja 2024. prema kojem su AL i CL naslijedile ostavinsku imovinu svaka u polovici. Na navedeno rješenje žalbu je podnijela AL navodeći kako je u ostavinskom postupku prvostupanjski sud pogrešno utvrdio sastav ostavinske mase jer postoji spor oko veličine suvlasničkog dijela koji čini ostavinsku masu na predmetnoj nekretnini te 1/2 dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] u naravi zgrada površine 88 m2 k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku masu.

3. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-1041/2024 od 7. siječnja 2025. ukinuto je navedeno rješenje o nasljeđivanju i predmet je vraćen na ponovni postupak.

4. U ponovljenom postupku sud je održao ročište na kojem je pun. AL istaknula prigovore na opseg čitave ostavinske imovine navodeći kako je AL suvlasnica neodređenih suvlasničkih dijelova na svim nekretninama na kojima je upisana ostaviteljica temeljem ugovora o kupoprodaji sklopljenim između ostaviteljice kao kupca i DL, TL i BL kao prodavatelja od 1. kolovoza 1994., kao i temeljem instituta nadogradnje, dogradnje i ulaganja, miješanja/spajanja s tuđom stvari građenjem na tuđem zemljištu i to sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

5. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN-a će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

7. Kako je u ovom ostavinskom postupku osporen opseg ostavinske imovine iza pok. ĆL, to je stoga na pokretanje parničnog postupka valjalo uputiti AL, čije pravo sud smatra manje vjerojatnim, a koja će dokazati u parnici da je nekretnine ostaviteljice stekla u suvlasništvo te da iste u cijelosti ne predstavljaju ostavinu iza pok. ĆL.

Zagreb, 29. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. CL po pun.

2. Lada CL po pun.