Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1036/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TĐ, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/10566, urbroj: 511-10-07-25- 2 od 29. siječnja 2025., zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 29. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i ĐĐ, djevojački Đ, rođen **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, procesni metalurg, umirovljenik, mjesečna primanja 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, suvlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 17. srpnja 2024. u 11.32 sati u Petrovcu 61, općina Lekenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS – GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZZPC, kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je 29. siječnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/10566, urbroj: 511-10-07-25-2 protiv okrivljenog TĐ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 28. listopada 2025. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 17. srpnja 2024. u 11.32 sati u mjestu Petrovec kod kbr. 61 upravljao OA reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 82 km/h, a što je za 32 km/h više od dopuštene brzine u tom naseljenom mjestu. Žao mu je što je prekršaj počinio, umirovljenik je, sa manjom mirovinom, uzdržava suprugu koja je umirovljenica s mirovinom od 200,00 eura, nije kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja. Izrazitog je lošeg zdravstvenog stanja, na srcu mu je ugrađeno šest stendova, imao je moždani udar, ugrađen umjetni kuk tako da ne može funkcionirati bez automobila i više što živi van grada. Nije sposoban koristiti se gradskim linijskim prijevozom.
4. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 17. srpnja 2024. u 11.32 sati u Petrovcu 61, općina Lekenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS – GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivan radi istovrsnog djela.
7. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 29. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 29. listopada 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka PP Sisak
2. Okr. TĐ
3. Spis
