Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl. br. Ovr-373/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Ugerriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Ulica Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojega zastupa opunomoćenik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izravne naplate, 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja od 2. svibnja 2024. za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 2. svibnja 2024. podnošenjem prijedloga - zahtjeva za naknadu troškova izravne naplate pokrenuo postupak protiv ovršenika LŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te je u e-spisu formiran predmet Ovr-373/2024 koji glasi na ovršenika LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj].

2. Ovrhovoditelj je u prijedlogu za naknadu troškova izvansudske ovrhe naveo ovršenicu ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] te u istom naveo da je 19. travnja 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-330/2024 od 10. travnja 2024. godine. Ovrhovoditelj zahtijeva trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura sa zateznim kamatama od donošenja odluke do isplate.

3. Uvidom u isprave dostavljene uz prijedlog - rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško poslovni broj Ovrv-330/2024 i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da isprave glase na ovršenicu ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

4. Slijedom svega navedenog, a sukladno čl. 39. st. 1. u svezi s čl. 72. st 2. Ovršnog zakona, a kako je utvrđena neistovjetnost ovršenika naznačenog u prijedlogu i osobe protiv koje je ovrhovoditelj pokrenuo postupak u e-spisu, proizlazi da nisu zadovoljene formalne pretpostavke o kojima ovisi hoće li sud odrediti predloženu ovrhu ili odbaciti prijedlog, ne ulazeći u razloge osnovanosti odnosno neosnovanosti samog prijedloga, a sve kako bi se spriječilo određivanje ovrhe protiv krivo naznačenog ovršenika i dovelo ga u nepovoljan položaj a da na to nije mogao utjecati.

5. Slijedom svega navedenog, a kako je ovrhovoditelj naznačio pogrešne podatke u prijedlogu koji su bitni za provedbu ovrhe, valjalo je sukladno čl. 39. st 1. u svezi s čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Rovinju 29. listopada 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelju po opun.