REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-321/24-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kruni Mittermayeru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene MP, zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. i 2. kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 110/1997., 27/1998., 50/2000., 129/2000., 84/2005., 51/2001., 111/2003., 190/2003., 105/2004., 71/2006., 110/2007., 152/2008., 57/2011., 77/2011., 125/2011., 143/2012., dalje KZ/97), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. svibnja 2023. broj KO-DO-677/2023 dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene MP, zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. i 2. KZ/97 iz optužnice OKDO Zagreb od 22. svibnja 2023. broj KO-DO-677/2023

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optužene MP kao i nužni izdaci i nagrada njezinog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optužene MP zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Dana 21. listopada 2025., zaprimljen je podnesak OKDO Zagreb u kojem isti odustaju od optužbe za kazneno djelo iz članka 293. stavka 1. i 2. KZ/11 u odnosu na optuženu MP obzirom da nisu utvrđene činjenice iz kojih bi proizlazilo da je optužena MP počinila kazneno djelo koje joj se optužnicom stavlja na teret. Dalje OKDO Zagreb u podnesku pojašnjava kako iz iskaza ispitanih svjedoka proizlazi da s okrivljenom MP iz trgovačkog društva PODGAJ d.o.o. nisu dogovarali poslove, a kojeg je ona direktor, već je sve poslove i dogovore za kupnju robe koja je naručena od društva KEDO d.o.o. za društvo PODGAJ d.o.o. vršio njen suprug, sada pokojni PP te nakon što je društvo PODGAJ d.o.o. prestalo s plaćanjem, PP i dalje je naručivao robu te predao kao sredstvo osiguranja plaćanja bjanko zadužnicu za društvo PODGAJ d.o.o. koju je jedino potpisala MP, obzirom je bila direktor. Nadalje, važan je iskaz svjedoka GP komercijalnog direktora u društvu KEDO d.o.o., a koji je naveo da ne postavlja imovinskopravni zahtjev prema optuženoj MP, s kojom nije imao nikakav poslovni kontakt te iskaz svjedoka ZP koji je u društvu PODGAJ d.o.o. po zamolbi PP pomagao u poslovanju tvrtke, a za optuženu MP naveo da je u društvu PODGAJ d.o.o. u inkriminirano vrijeme samo formalno bila direktor društva, u kojem nije obavljala poslove, iako ne zna zašto nije bio direktor PP koji je obavljao sve poslove. U podnesku se navodi kako iz navedenog proizlazi da je jedino PP mogao predočiti lažne činjenice te dovesti u zabludu ovlaštene osobe oštećenog trgovačkog društva KEDO d.o.o.

3. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je pozivom na odredbu članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08, obzirom da je tužitelj odustao od optužbe, rješenjem obustavio postupak u odnosu kazneno djelo koje se optuženoj MP stavlja na teret.

4. Sukladno članku 149. stavak 1. ZKP/08, obzirom da je postupak obustavljen, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optužene MP kao i nužni izdaci i nagrada njezine braniteljice padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 29. listopada 2025.

Sudac:

Kruno Mittermayer

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud.

UPUTA ŽRTVI:

Sukladno članku 380. stavak 2. u svezi članka 55. ZKP/08 žrtva ima pravo nastaviti kazneni progon za kazneno djelo iz optužnice u roku od 8 dana od primitka rješenja o obustavi.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-677/2023

2. optužena MP, [adresa]

3. braniteljica optužene, odvjetnica Jelena Nujić

4. oštećeno trgovačko društvo KEDO d.o.o., Zagrebačka cesta 134