Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1993/2025-3

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste DG u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆG, zbog prekršaja kažnjivih po članku 113. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2., članka 216. stavka 3., članku 199. stavku 8. i članka 114. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-5/19866 od 28. srpnja 2025., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 30. lipnja 2025. u 15:55 sati u Hrvatskoj Dubici, u Ulici Petra Berislavića kod kbr. 30, upravljao mopedom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se sjevernom prometnom trakom kolnika Ulice Petra Berislavića u smjeru mjesta [adresa] te je dolaskom do navedenog mjesta uslijed alkoholiziranosti i uslijed upravljanja mopedom na način da je umanjivao stabilnost, izgubio je nadzor nad mopedom i pao na južnu prometnu traku na lijevi bok, uslijed čega je zadobio teške tjelesne ozljede te je na mopedu nastala materijalna šteta,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima određene kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

3. što je istom prilikom kako pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,39 g/kg,

4. što je istom prilikom kako pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom bez zaštitne kacige,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 113. stavak 1., kažnjiv po članku 113. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 216. stavak 2., kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona i djelom pod točkom 4. prekršaj iz članka 114. stavka 1. kažnjiv po članku 114. stavku 3. istog Zakona, pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 € (tisuću dvjesto eura)

- za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,00 € (dvije tisuće petsto eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove očevida i vještačenja krvi i urina u ukupnom iznosu od 195,90 € (sto devedeset pet eura i devedeset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 6. kolovoza 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/19866 od 28. srpnja 2025., protiv okrivljenog ĆG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, bolničkoj prijavi za ĆG, zapisniku o očevidu, fotodokumentaciji očevida i situacijskom planu, Nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, ovaj sud je na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 113. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana je novčana kazna u iznosu od 290,00 eura, za djelo pod točkom 2. člankom 216. stavkom 3. istog Zakona novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana za djelo pod točkom 3. člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 4. člankom 114. stavkom 3. istog Zakona, novčana kazna u iznosu od 130,00 sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci prekršajnog naloga uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije jer izricanje iste nije opravdano, obzirom da okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje pa mu je samo zbog toga, po prirodi stvari, zabranjeno upravljanje motornim vozilima.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica.

U Hrvatskoj Kostajnici 29. listopada 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis