Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Posl. broj: Pp-2730/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Jane Puškarić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM , zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,145/24 - u daljnjem tekstu ZSPC), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/17565, podnesenog ovome Sudu 18. srpnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave, završene 29.. listopada 2025., bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana izrekao je, javno objavio i, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22- u daljnjem tekstu Prekršajni zakon)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IM, sin I, r. **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 163. stavka 8. ZSPC-a, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

što je,

28. svibnja 2025. u 16:05 sati upravljao osobnim vozilom marke BMW reg oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Osječke ulice u smjeru autoceste A7; kontrolom vozila i vozača u IS MUP-a utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno da nema položeni vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavak 2. i počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a,

pa mu se, temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura.)

II.Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 880,00 (osamsto osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

2.Sud je proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, koji je za ročište zakazano za 29. listopada 2025. uredno pozvan isticanjem poziva na e-oglasnu ploču Suda, a to pak nakon što se poziv upućen okrivljeniku za glavnu raspravu zakazanu za 1. listopada 2025. vratio ovome Sudu sa naznakom pošte "odselio", a provjerom u vanjske podatke JRO MUP RH, izvršenog istoga dana, utvrđeno je da je predmetna adresa za primanje sudskih pismena aktivna.

Okrivljeniku je od strane tužitelja uručena Obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, kojom se, između ostalog, točkom 7. obavještava da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjerni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka te točkom 6. obavještava da da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odustnosti.

2.1.Dakle, okrivljenik je uredno pozvan, nije opravdao svoj izostanak niti dostavio pisanu obranu, a Sud je, na temelju dokaza priloženih optužnom prijedlogu, ocijenio da postoje uvjeti za donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3.Na glavnoj raspravi pročitao je optužni prijedlog te u dokaznom postupku pročitao Obavijest okrivljeniku o čl. 109.a st.1. PZ-a (list 4 spisa), Službenu zabilješku (list 5 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju (list 6) te Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije (listovi 9 i 10 spisa).

4. Iz Obavijesti okrivljeniku temeljem čl. 109.a st.1. PZ-a, utvrđeno je da mu je 28. svibnja 2025. u 16:15, od strane policijskog službenika koji je neposredno opažao prekršaj, uručena navedena obavijest, kojoj se isti obavještava da će se za počinjeni prekršaj što je upravljao osobnim vozilom BMW [registarska oznaka] Osječkom ulicom u smjeru ceste D403 / čvor Škurinje, iako ne posjeduje vozačku dozvolu odnosno počinio je prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a, protiv njega podnijeti optužni prijedlog.

5.Iz Službene zabilješke sastavljene 28.5.2025. u službenim prostorijama Postaje prometne policije Rijeka po policijskom službeniku utvrđeno je da je isti 28. svibnja 2025. u 16:05 uočio osobno vozilo marke BMW, koje se kreće kolnikom Osječke ulice u smjeru autoceste A7 / novo križanje Škurinje. Vozilo s vozačem zaustavljen je uz desni rub kolnika te je za upravljačem bila muška osoba koja je bila sama u vozilu. Prilikom zaustavljanja utvrđeno je da je za upravljačem vozila IM, rođen **.**.2005., što je utvrđeno uvidom u osobnu iskaznicu ser. broj [serijski broj]. Nadalje, uvidom u sustav IS MUP-a utvrđeno je da navedeni IM ne posjeduje vozačku dozvolu, da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno isti nema položen vozački ispit bilo koje kategorije. Isključen je iz daljnjeg toka prometa te mu je uručena Obavijest 109.a, zbog počinjenog prekršaja iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a.

6.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 29.10.2025. za okrivljenika, utvrđeno je da je isti, prije počinjenja predmetnog prekršaja, pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 163. stavka 8. ZSPC-a.

7. Odredbom čl.216.st.3. ZSPC-a, propisano je:

„(3) Novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje."

8.Na temelju odlučnih činjenica utvrđenih iz provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da je okrivljenik 28. svibnja 2025. u 16:05 sati upravljao vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje istim, utvrdio je njegovu krivnju, te ga oglasio krivim.

9.Određujući vrstu i mjeru kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona pa mu je odlučio izreći novčanu kaznu, a na kaznu zatvora, odmjerivši mu novčanu kaznu u posebnom Zakonskom minimumu novčane kazne, smatrajući da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.

10.Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Rijeci, 29. listopada 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka, a oslobođena je od plaćanja pristojbi.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis