Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kv-41/2025-82

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca ovog suda i to sutkinje Ines Hečimović, kao predsjednice vijeća, te sutkinje Marine Kovačević, kao sutkinje izvjestiteljice i suca Arsena Vaneka, kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv osuđ. ĐV, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje - KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici broj KO-DO-534/2020-1 od 29. prosinca 2020., na nejavnoj sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 29. listopada 2025., sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) odlučujući o zahtjevu osuđenice za obnovom kaznenog postupka, u prisutnosti više savjetnice ODO u Virovitici ĐVŠ, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe članka 498. stavka 1. toč. 1. ZKP/08 preinačuju se u pogledu odluke o kazni sljedeće pravomoćne presude:

- presuda Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. K-272/2015-15 od 20. prosinca 2017., koja je postala pravomoćna 23. kolovoza 2018. donošenjem presude Županijskog suda u Sisku posl. br. Kž-39/2018-5 od 23. kolovoza 2025., a kojom je osuđ. ĐV osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

- presuda Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-34/2021-45 od 7. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 6. lipnja 2023. donošenjem presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Kž-1138/2022-6 od 6. lipnja 2023. kojom je osuđena ĐV osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,

te se uzimajući ranije izrečene kazne kao utvrđene, primjenom čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 Osuđena ĐV, kćerka Đ i UV rođ. U, rođ. **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],  drž.  RH, domaćica, nezaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom NSS, udana, majka osmero djece od čega šestero njih mlljt. u dobi od 17, 16, 12, 10, 7 i 4,5 godina, bez čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, bez imovine, osuđivana presudom Općinskog suda u Daruvar, broj K- 357/10 od 17.12.2010. zbog kaznenog djela iz čl. 134. st. 1. KZ/97 – povreda mira pokojnika, na  uvjetnu  kaznu  zatvora  u  trajanju  od  3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Slatini, Stalna služba  u  Orahovici,  broj  K-203/10  od 21.01.2011. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Sisku,  broj  K-109/11  od  26.09.2011.  zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na  uvjetnu  kaznu  zatvora  u  trajanju  od  3 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj K-16/12 od 07.01.2012. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Koprivnici, broj K-457/11 od 21.03.2012. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom Općinskog suda u Sisku, broj K- 336/12 od 09.01.2013. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na novčanu kaznu uz napomenu da je Rješenjem Kv-102/14 od 09.01.2013. novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro na slobodi, presudom Općinskog suda u Sisku, broj K-484/11 od 09.01.2013. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca – zamijenjena radom za opće dobro  na  slobodi  u  trajanju  od  30  dana, presudom  Općinskog  suda  u  Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zeleni, broj K-130/14 od 23.10.2014. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.  1.  u  svezi  čl.  52.  KZ/11  –  krađa,  na bezuvjetnu kaznu zatvora  u trajanju od 10 mjeseci – zamijenjena radom za opće dobro na slobodi  u  trajanju  od  600  sati,  presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj K-384/13 od 18.05.2015. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11 – teška krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz napomenu da je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora mijenja s dva sata rada, presudom  Općinskog  suda  u  Slavonskom Brodu,  broj  K-176/13  od  26.09.2016.  zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ/97 – krađa na  uvjetnu  kaznu  zatvora  u  trajanju  od  4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 2 godine i presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj K- 272/2015-15 od 20.12.2017. zbog kaznenog djela  iz čl. 228.  st. 1.  KZ/11  –  krađa na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci,

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

II Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 osuđ. ĐV se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora počevši od 3. srpnja 2019. do 3 svibnja 2020. (K-272/2015), kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 31. siječnja 2025. pa nadalje (K-34/2021).

Obrazloženje

1. Dana 21. svibnja 2025. kod ovog suda zaprimljen je zahtjev osuđ. ĐV za preinačenjem pravomoćnih presuda u kaznenim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru i to presude posl. br. K-272/2015-15 od 20. prosinca 2017. i Općinskog suda u Virovitici i to presude posl. br. K-34/2021-45 od 7. rujna 2022. godine.

2. Uvidom u spis ovog suda (K-34/2021), kao i presudu poslovni broj K-34/2021- 45 od 7. rujna 2022., utvrđeno je da je osuđ. ĐV počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci. Navedena presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Kž-1138/2022-6 od 6. lipnja 2023. godine.

3. Isto tako, iz spisa ovoga suda poslovni broj K-34/2021, proizlazi da je osuđ. ĐV predmetno kazneno djelo počinila 1. lipnja 2020. godine.

4. Uvidom u spis Općinskog suda u Bjelovaru (K-272/2015), kao i presudu toga suda poslovni broj K-272/2015-15 od 2. prosinca 2017., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku posl. br. Kž-39/2018-5 od 23. kolovoza 2018., utvrđeno je da je osuđ. ĐV počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.

5. Iz navedenog spisa Općinskog suda u Bjelovaru proizlazi da je osuđ. ĐV kazneno djelo za koje je osuđena počinila 27. listopada 2014. godine.

6. U spisu Općinskog suda u Virovitici poslovni broj K-34/2021 (str. 256), zaprimljena je potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Centar za dijagnostiku u Zagrebu, iz koje proizlazi da je osuđ. ĐV dana 31. siječnja 2025. stupila na izdržavanje izrečene kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci u Centru za dijagnostiku. Nadalje u spis Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-34/2021 (str. 258) zaprimljen je dopis Kaznionice u Požegi iz kojeg proizlazi da je osuđ. ĐV dana 7. ožujka 2025. sprovedena na izdržavanje kazne zatvora u Kaznionicu u Požegi iz Centra za dijagnostiku u Zagrebu, koja kazna zavora teče od 31. siječnja 2025. te da je očekivani istek kazne zatvora 31. prosinca 2025. godine.

7. Nadalje, iz spisa Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj K-272/2015 (str. 78-82) iz podneska Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za zatvorski sustav i probaciju, Centar za dijagnostiku i dopisa Kaznionice u Požegi i rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Ik I-55/2020-4 od 16. ožujka 2020. vidljivo je da je osuđ. ĐV kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci izdržavala od 3. srpnja 2019. do 03. svibnja 2020. i izdržala cijelu izrečenu kaznu zatvora.

8. Uzimajući u obzir vrijeme počinjenja kaznenih djela za koja je osuđ. ĐV osuđena citiranim presudama za koja traži objedinjavanje kazni zatvora (točke 3. i 5. obrazloženja ovoga rješenja), proizlazi da su kaznena djela počinjena prije nego li je osuđena stupila na izdržavanje kazne zatvora (03. srpnja 2019. godine).

9. Prisustvujući sjednici izvanraspravnog vijeća viša savjetnica ODO u Virovitici iskazala je da je suglasna da se objedine kazne zatvora osuđ. kako je ista tražila, a obzirom da egzistiraju dvije osuđujuće presude na koje nisu primijenjene odredbe o stjecaju, a kaznena djela su počinjena prije stupanja na izdržavanje kazne zatvora.

10. Budući da je osuđenici u dvjema presudama izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju, imajući u vidu da su ispunjene pretpostavke iz članka 53. stavka 1. KZ/11, da su kaznena djela počinjena prije nego je osuđenica stupila na izdržavanje kazne zatvora, to je sud prihvatio zahtjev osuđenice za tzv. nepravom obnovom kaznenog postupka preinačenjem citiranih presuda u odlukama o kazni te osuđenici, temeljem odredbe članka 498. stavka 1. toč. 1. i st. 2. ZKP/08 i uz primjenu odredbe članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11, izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

11. Prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zatvora sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene u citiranim presudama te smatra da je izrečena jedinstvena kazna zatvora primjerena težini počinjenih djela i stupnju krivnje osuđenika i uvjerenja je da će se sa ovakvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbama čl. 41. KZ/11.

12. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 osuđ. ĐV je u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora počevši od 3. srpnja 2019. do 3 svibnja 2020. (K-272/2015), kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 31. siječnja 2025. pa nadalje (K-34/2021).

U Virovitici, 29. listopada 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-534/2020,

2. ĐV, Kaznionica u Požegi – osuđenik

3. Općinski sud u Virovitici na spis broj K-34/2021 - nakon pravomoćnosti

4. Općinski sud u Bjelovaru na spis posl. br. K-272/2015 - nakon pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa RH, Odjel za kaznene evidencije – nakon pravomoćnosti

6. Sucu izvršenja Županijskog suda u Bjelovaru – nakon pravomoćnosti i izvršnosti