REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-201/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Sremić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika UB zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-1676/24, nakon održane javne rasprave dana 29. listopada 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe AB, optuženika UB uz branitelja Davorina Ivanjeka, odvjetnika u Zagrebu, dana 29. listopada 2025. godine izrekao je i objavio slijedeću
p r e s u d u
I/ Optuženi KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ŽB rođene A, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, pismen, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez odlikovanja, bez čina, osuđivan, trenutno u Zatvoru Zagreb
k r i v j e
što je:
1.) dana 1. srpnja 2023. oko 19,18 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta br. 123, u poslovnici TD Bipa d.o.o., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, s prodajne police uzeo jedan parfem D&G Light Blue 25 ml, jedan parfem D&G Light Blue 100 ml, jedan parfem D&G Dolce 30 ml, jedan parfem D&G Shine 30 ml te jedan parfem D&G Garden 30 ml, nakon čega se s istima u rukama udaljio iz poslovnice ne plativši ih, čime je oštetio TD Bipa d.o.o. za iznos od 406,47 eura, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) dana 23. prosinca 2023. oko 15 sati u Zagrebu, Vjekoslava Heinzela br. 9, u poslovnici TD Studenac d.o.o., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, s prodajnih polica uzeo osam komada tune u maslinovom ulju Rio Mare od 160 grama, šest komada tune u maslinovom ulju Rio Mare od 12*80 grama, devet komada tune u maslinovom ulju Rio Mare od 3*80 grama te iste stavio u vrećicu, nakon čega se udaljio iz poslovnice ne plativši ih, čime je oštetio TD Studenac d.o.o. za iznos od 134,49 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
3.) dana 3. siječnja 2024. oko 18,30 sati u Zagrebu, Vjekoslava Heinzela br. 9, u poslovnici TD Studenac d.o.o., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, s prodajih polica uzeo osam komada Rio mare insaltis. Kuskus 160 grama, devet tuna salata kukuruz Rio Mare 160 grama, osam tuna salata Mexico Rio Mare 160 grama, 16 tuna fileti u biljnom ulju K 115 grama te iste stavio u vrećicu, nakon čega se udaljio iz poslovnice ne plativši ih, čime je oštetio TD Studenac d.o.o. za iznos od 180,00 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
4.) dana 1. veljače 2024. u Zagrebu, Radauševa 1, u poslovnici TD Boso d.o.o., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iz rashladne vitrine uzeo više različitih suhomesnatih proizvoda u vrijednosti od 172,67 eura, iste stavio u unutrašnjost svoje jakne, nakon čega se udaljio iz poslovnice ne plativši ih, čime je oštetio TD Boso d.o.o. za navedeni iznos,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
5) dana 24. travnja 2024. oko 16,29 sati u Zagrebu, Branimirova 29, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, u trgovini „DM“ uzeo i za sebe zadržao, jedan parfem marke D&G Light Blue woman edt 50ml vrijednosti 48,90 eura, jedan parfem marke D&G The One woman edp 30 ml vrijednosti 49,90 eura, jedan parfem marke YLS Opium black edp 30ml vrijednosti 65,90 eura, jedan parfem marke Lancome Idole edp 25 ml vrijednosti 52,90 eura, jedan parfem marke D&G Q woman edp 30ml vrijednosti 52,90 eura, sve ukupne vrijednosti 277,50 eura, vlasništvo trgovačkog društva Dm – Drogerie markt d.o.o.,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio pet kaznenih djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona/11
II/ Na temelju čl. 228. st. 1 KZ/11 optuženom KB se za svako od kaznenih djela iz točki 1) do 5) izreke ove presude
utvrđuju
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD PO 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 51 KZ/11 optuženi se
osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI
a temeljem čl. 57 KZ/11 optuženom KB se
izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da se od izrečene jedinstvene kazne zatvora neuvjetovano izvršava kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci dok preostali dio kazne zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće biti izvršen ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III/ Utvrđuje se da je iznos od 406,47 eura protupravna imovinska korist koju je optuženi KB stekao počinjenjem kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 opisano pod točkom 1) ove presude, te se taj iznos ima smatrati imovinom Republike Hrvatske. Na temelju čl. 77. KZ/11 optuženom KB oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 406,47 eura te isti ima uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
IV/ Na temelju čl. 158. ZKP/08 optuženom KB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] nalaže se u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude oštećenicima nadoknaditi imovinskopravne zahtjeve, i to:
- oštećenom TD Studenac d.o.o. u iznosu od 314,49 eura
- oštećenom TD Boso d.o.o. u iznosu od 172,67 eura
- oštećenom TD Dm - Drogerie markt d.o.o. u iznosu od 277,50 eura.
V/ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.OKDO Zagreb podnio je dana 29. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO- 1676/2024, a dana 25. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-1833/2024 protiv optuženog UB zbog kaznenih djela iz članka 228. st. 1. KZ/11.
2.Dana 28. travnja 2025 ovaj sud je pod posl. Br. KV 301/2025 donio rješenje o spajanju kaznenih postupaka protiv optuženika. U objedinjenom postupku OKDO Zagreb predložio je kaznenopravnu sankciju.
3.Upitan da se očituje na osnovanost optužnica optuženik je priznao sva kaznena djela koja su mu stavljena na teret te je prihvatio predloženu sankciju. U obrani je iskazao svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog.
2. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su posebno izvješće IV. Policijske postaje Zagreb, 511-19-30/3-K-483/24 od 8. travnja 2024., službena zabilješka o dojavi broj NK 214-02/23-20/19424 od 1. srpnja 2023., osim u dijelu koji sadrži obavijesne izjave, prijava krađe i popis otuđenih artikala TD Bipa d.o.o., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 6. srpnja 2024., izvješće povodom pregleda snimke video nadzora u poslovnici TD Bipa d.o.o. zajedno sa snimkom video nadzora od 1. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UB na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 2. travnja 2024., kaznena prijava TD Studenac d.o.o. od 12. siječnja 2024. s imovinskopravnim zahtjevom, specifikacija otuđenih artikala od 23. prosinca 2023. TD Studenac d.o.o. Otpis broj 4080722, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. siječnja 2024, izvješće povodom pregleda snimke video nadzora u poslovnici TD Studenac d.o.o. zajedno sa snimkom video nadzora od 23. prosinca 2023., specifikacija otuđenih artikala od 3. siječnja 2024. TD Studenac d.o.o. Otpis broj 4080724, izvješće povodom pregleda snimke video nadzora u poslovnici TD Studenac d.o.o. zajedno sa snimkom video nadzora od 3. siječnja 2024., kaznena prijava TD Boso d.o.o. od 8. veljače 2024. s imovinskopravnim zahtjevom, lista viška/manjka na inv. broj 3 TD Boso d.o.o. od 2. veljače 2024., izvješće povodom pregleda snimke video nadzora u poslovnici TD Boso d.o.o. zajedno sa snimkom video nadzora od 1. veljače 2024.,zapisnik o zaprimanju kaznene prijave V. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: K-164/24 od 13. svibnja 2024., zapisnik o krađi td dm- drogerie markt d.o.o., FIL 210, lista artikala iz trgovačke knjige broj 2029/2024 od 26. travnja 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] sa zapisnikom V. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: K-164/24 od 13. svibnja 2024., DVD medij sa snimkom nadzornih kamera td dm-drogerie markt d.o.o., FIL 210, izvješće o pregledu snimke video nadzora trgovine „dm“, V. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: K-164/24 od 14. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UB s AV snimkom V. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke. Izvršen je uvid u kaznenu evidenciju za optuženika.
4.Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženi počinio kaznena djela na način i pod uvjetima kakao mu je to i stavljeno na teret podnesenim optužnicama.
5.Ponajprije, on priznaje počinjenje kaznenih djela.
6. No, i mimo njegova priznanja dokazi koje je sud izveo u tijeku rasprave na nedvojbeni način upućuju da je on osoba koja je počinila kaznena djela krađe u trgovinama oštećenika. Naime, kako su trgovine pokrivene video nadzorom, a sud je izvršio uvid u fotografije snimaka, utvrđuje se kako se na tim fotografijama nalazi upravo optuženik kako čini kaznena djela. Visina štete utvrđena je inventurama koje su oštećenici proveli, a visinu te štete optuženik nije doveo u pitanje.
7.Stoga nema dvojbe da bi se u njegovim radnjama ispunila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela za koja se tereti, da je bio svjestan svoga postupanja i želio ispunjenje svoga cilja da si pribavi protupravnu imovinsku korist.
Njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje.
8.Imajući u vidu utvrđeno oglašen je krivim zbog pet kaznenih djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11. pobliže opisanih u izreci ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kaznenopravne sankcije koja će se primijeniti prema optuženome sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje od utjecaja da bi kazna za njega bila blaža ili teža. Tako mu je olakotnim cijenjeno iskreno priznanje kaznenih djela čime je doprinio bržem i učinkovitijim dovršetku kaznenog postupka ali je time pokazao i samokritičnost prema vlastitom protupravnom postupanju. Otegotnim mu je cijenjeno što je višestruko osuđivana osoba i to zbog kaznenih djela imovinskog karaktera iz čega sud zaključuje da se radi o osobi na kojega niti ranije, doduše blaže, kazne nisu izvršile pozitivan učinak da ga odvrate od počinjenja novih kaznenih djela. Stoga je sud stava kako je predložena, a od strane optuženog prihvaćena sankcija adekvatna pa mu je ponajprije utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po šest mjeseci za svako od kaznenih djela da bi mu, potom, primjenom odredaba o stjecaju izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci na koju je primijenio djelomičnu uvjetnu osudu na način da se od izrečene jedinstvene kazne zatvora neuvjetovano izvršava kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci dok preostali dio kazne zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci neće biti izvršen ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Ovakva sankcija odgovara kako osobi optuženika tako i kaznenim djelima koja je počinio, a i štetama koje su optuženici trpili.
10.Imajući u vidu da nitko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu kaznenim djelom to je optuženiku oduzeta ta korist u odnosu na kazneno djelo iz točke 1) izreke presude u odnosu na koje oštećenik nije postavio imovinskopravni zahtjev.
11. Kako su preostali oštećenici postavili svoje imovinskopravne zahtjeve koji su u cijelosti opravdani to su im i dosuđeni.
12. Sud je optuženika oslobodio dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka te troškova postavljenog branitelja obzirom da se radi o osobi bez prihoda i imovine koji se i trenutno nalazi na izdržavanju kazne.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 29. listopada 2025.
Sudac:
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb - web. ser.
2. Optuženi KB – putem Zatvor u Zagrebu
3. Branitelj Davorin Ivanjek - e kom.
