REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
Poslovni broj: Ovr-240/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijela Števanja u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku BF, protiv ovršenika ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 29. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenik MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 Eura, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika Naslovnom sudu 20. veljače 2025., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv koju je kod Financijske agencije pokrenuo protiv ovršenika, u ukupnom iznosu od 250,00 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, /22 dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
5. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od strane javnog bilježnika, posl. br. Ovrv-15057/ 24. Ovaj sud smatra da je djelomično osnovan zahtjev za naknadom troška i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22, izmjena 126/22 –dalje Tarife )u iznosu od 31,25 Eura , u koji iznos je uračunat PDV od 25%, (kako potražuje ovrhovoditelj u zahtjevu) pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi iznos od 62,50 eura, sukladno Tbr. 36. st. 2. u koji iznos je uračunat PDV od 25%, te za sastav ovog podneska kojim se potražuje trošak ovog postupka- troškovnik u iznosu od 15,62 Eura u koji iznos je već uračunat PDV od 25% sukladno Tbr. 11. toč.10. Tarife. ( tako Županijski sud u Varaždinu, posl. br. Gž-Ovr- 536/22) .
Odbijen je ovrhovoditelj sa zahtjevom za trošak dostave pravomoćno i ovršnog rješenja u iznosu od 125,00 eura, budući da je čl. 7. toč. 1. Tarife u konkretnom predmetu propisana naknada od 25 bodova odnosno 50% od navedene naknade sukladno Tbr. 11. toč. 5. iznosi 12,5 bodova, što uvećano za iznos od 2,00 eura po bodu iznosi 25,00 eura te uvećano za iznos pdv od 25% iznosi 31,25 eura . Nadalje u odnosu na sastav podneska kojim se potražuje ovaj trošak- troškovnik sukladno Tbr. 7. toč. 1. u svezi Tbr. 11. toč. 10. iznosi 6,25 bodova uvećano za 2,00 eura po bodu iznosi 12,50 eura, te uvećano za iznos pdv od 25% iznosi 12,63 eura, pa je u preostalom dijelu do zatraženog iznosa od 62,50 eura odbijen zahtjev kao neosnovan.
Stoga, u odnosu na gore obrazloženo trošak ovrhovoditelj iznosi 109,38 eura, dok je odbijen do zatraženog iznos od 250,00 kao neosnovan.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 29. listopada 2025.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditej: A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku BF
2. Ovršenik: ŠF, [adresa]
