Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽL, zbog prekršaja iz članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara (NN 92/10, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP-a RH, Službe civilne zaštite Vukovar KLASA: 245-03/25-16/602 URBROJ: 511-01-386-25-5 od 26. rujna 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 930,00 EUR, oženjen, otac četvero maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 7. listopada 2025. prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 9. rujna 2025. oko 14,30 sati, na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – kanal Selište-javno vodno dobro u vlasništvu Republike Hrvatske, izazvao požar na način da je spaljivao komunalni otpad (kartonsku ambalažu), te nehajno izazvao požar koji se proširio na 320 m kanala u vlasništvu RH, te na 50 drvenih stupaca zaštitne ograde i zaštitnu ogradu koji su u vlasništvu Općine Privlaka,

II. čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavak 3. Zakona o zaštiti od požara (NN 92/10, 114/22), kažnjivo po članku 61. stavak 1. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MUP-a RH, Služba civilne zaštite Vukovar podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik se na raspravi kod ovoga suda izjasnio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je u obrani naveo kako je točno da je kako ga se tereti spaljivao kartonsku ambalažu u Privlaci kod kanala Selište, jer je znao da se na tom mjestu inače spaljuje otpad i da mještani tamo dovoze otpad i spaljuju. Firma mu je bila blizu i imali su 15-ak kartonskih kutija koje je odnio i spalio, ali je došlo do proširenja vatre na okolna područja. Moli sud da uzme u obzir da nije nikada kažnjavan i da je lošijeg imovnog stanja, te izražava žaljenje i kajanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 3-4), dopis uručenje obavijesti (list 5), izvješće o utvrđivanju uzroka požara (list 6-7), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. listopada 2025. (list 10).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljeni počinio terećeni prekršaj, da je inkriminiranog događaja na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – kanal Selište-javno vodno dobro u vlasništvu Republike Hrvatske, izazvao požar na način da je spaljivao komunalni otpad (kartonsku ambalažu), te nehajno izazvao požar koji se proširio na 320 m kanala u vlasništvu RH, te na 50 drvenih stupaca zaštitne ograde i zaštitnu ogradu koji su u vlasništvu Općine Privlaka.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim prema optužbi i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, te kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku obrazloženja presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu prekršajnopravne sankcije.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazala krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo lošije materijalno stanje i raniju nekažnjavanost, izraženo žaljenje i kajanje, te da je otac četvero maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 29. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju MUP-a RH, Služba civilne zaštite Vukovar KLASA: 245-03/25-16/602 URBROJ: 511-01-386-25-5

2. Okrivljeniku ŽL

3. Spis