Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-202/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Adriatic osiguranje d.d. Listopadska 2, Zagreb, OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćniku Vladimiru Slunjski, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri iz Varaždina, protiv tuženika LN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 29. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku LN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976,
plati
iznos
od
1.011,18
€
(slovima: tisućujedanaesteuraiosamnaestcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 29. rujna 2022. pa do isplate, s time da se za razdoblje do 31. prosinca 2022. stopa zatezne kamate određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku LN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 217,37 € (slovima: dvjestosedamnaesteuraitridesetsedamcenti) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 29. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/2023; dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 18. srpnja 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženik je primio poziv za davanje odgovora na tužbu dana 10. rujna 2025., te u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
2. Kako tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka, koja u cijelosti izgubi parnicu, dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužitelj je u tužbi zatražio naknadu parničnog troška, te je istome priznat parnični trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023-u daljnjem tekstu Tarifa) s osnova nagrade punomoćnika za sastav tužbe u iznosu od 150,00 € (Tbr. 7.1. Tarife), sa PDV-om od 37,50 €, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 € (Tar. br. 1 Tarife sudskih pristojbi) i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 9,96 € (Tar. br. 2.2.). Tužitelju je ukupno priznat parnični trošak u iznosu od 217,37 €.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 29. listopada 2025.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Vladimir Slunjski, Zagrebačka 63, Varaždin
2. LN, [adresa]
