Poslovni broj:Pp-1368/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SI, zbog prekršaja iz članak 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17.,42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč, klasa: 211-07/25-2/23559, urbroj: 511-08-27-25-3 od 04. svibnja 2025. u prisutnosti okrivljenice SI, u smislu članka 221. stavak 1. i članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

RI, od oca S i majke R rođ. G, nastanjena u Pićanu br. 58., rođ. **.**.1989. u [adresa], Slovenija, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju specijalist za digitalni marketing, zaposlena, primanja 1.500,00 eura, vanbračna zajednica, majka jednog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a  j e

I. što je dana 04. svibnja 2025. u 1,58 sati u Poreču na cesti D-75 kao vozač osobnog automobila marke Opel, reg. oznake [registarska oznaka] upravljala pod utjecajem alkohola, izvršenim alkotestiranjem očitana je koncentracija od 1,51 g/kg što umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,10 iznosi 1,41 g/kg alkohola,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenica se upozorava, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Istarska, Policijska postaja Poreč, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice SI, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navedenog dana bila je na rođendanskoj proslavi te je popila više alkoholnih pića a što inače ne čini. Napominje da do sada nije prekršajno kažnjavana, da nije nikoga ugrozila te da joj je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog razvoženja djeteta. Isto tako moli sud da je što blaže kazni.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenicu proglasio krivom na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njezinom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njezinom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Sud je posebno imao u vidu da je okrivljenica svojom vožnjom počinila jedan od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sukladno čl. 58. st. 2. prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču - Parenzo, 29.listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

Snježana Krnjus Urbac,

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici GI

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč

3. Spis