REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene JJF, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, dana 29. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I O d b i j a s e optužba protiv:

Okrivljenice JJF, kći J i C, rođene **.**.1956. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, umirovljenice, s primanjima od oko 3.000,00 kuna, razvedene, bez djece, pismene, VSS, prekršajno nekažnjavane, kazneno neosuđivane, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

II da bi dana 16. kolovoza 2021. u 22,20 sati, na ulazu zgrade na adresi [adresa] narušavala javni red i mir svađom i vikom tako da se, obratila JJ glasno vičući: "Odvratna si, đubre si, gorjet ćeš u paklu, ti si bolesna

III dakle, da bi na javnom mjestu svađom i vikom remetila javni red i mir,

IV pa da bi time počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), kažnjiv po istom članku predmetnog Zakona.

V Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar podnijela je optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenice JJF, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Općinski sud u Vukovaru je 31. ožujka 2022. donio presudu broj: Pp-812/2021-7 kojom je okrivljenicu proglasio krivom i osudio na novčanu kaznu, na koju presudu je okrivljenica izjavila žalbu te je spis dostavljen Visokom prekršajnom sudu. Visoki prekršajni sud je 12. lipnja 2025. donio rješenje broj: Ppž-5168/2022 kojim je ukinuo presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Navedeno rješenje Općinski sud u Vukovaru zaprimio je 26. kolovoza 2025.

3. Uvidom u spis je utvrđeno da je od počinjenja prekršaja (16. kolovoza 2021.), prošlo više od četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, uslijed čega je sud optužbu odbio. Ovo stoga jer je u trenutku zaprimanja odluke Visokog prekršajnog suda (25. kolovoza 2025.) kojom se nalaže ponovno provođenje postupka, već bila nastupila zastara prekršajnog progona, pa raspravni sudac nije bio u mogućnosti postupiti prema uputi.

4. Temeljem članka avka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 29. listopada 2025.

Sudac

Romana Ćosić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, posredstvom ovoga suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici

3. Spis