Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2189/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika OB i drugih, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/25438 (22-53) od dana 25. rujna 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 29. listopada 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljenik BB, sin O, rođen **.**.1998. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
II-okrivljenik FB, sin B, rođen **.**.2005. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
k r i v i s u
I. što su dana 5. srpnja 2025. oko 00,30 sati u [adresa], ispred kbr. 14, narušavali javni red i mir na način da su se zbog alkoholiziranosti OB prvo sukobili BB i maloljetni OBŠ, rođen 2009.g., na način da je prvo BB otvorenim dlanom udario maloljetnog OBŠ u glavu, da bi mu zatim maloljetni OBŠ vratio udarivši ga jedan puta šakom u predjelu lica, a nakon navedenog FB je stao u obranu bratu maloljetnom OBŠ, te dva puta šakom udario u glavu OB, nakon čega su se razišli (sudionici ovog događaja nisu alkotestirani poradi proteka vremena),
na taj način počinili su prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. citiranog Zakona,
čijom im se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
svakom od okrivljenika ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 eur, a koju su dužni platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu podnijela optužni prijedlog, Klasa:
211-07/25-5/25438 (22-53) od dana 25. rujna 2025., protiv okrivljenih OB i NB, te maloljetnog BBŠ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Sukladno odredbi čl.225.st.1. PZ-a, sud je, zbog potrebe različitog vođenja i dovršetka postupka, donio rješenje o razdvajanju prekršajnog postupka protiv maloljetnog BBŠ u odnosu na ostale okrivljenike, te će se postupak protiv maloljetnog BBŠ dovršiti u predmetu broj: Pp- 2205/2025., budući je isti u vrijeme počinjenja prekršaja bio maloljetan.
3. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o ispitivanju maloljetnog BBŠ u nazočnosti majke FBŠ, zapisnicima o ispitivanju svjedoka RB, FBŠ, IB, te službene zabilješke policijskog službenika PP Đurđevac, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eur ili kazna zatvora do 30 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nisu bili kažnjavani zbog takve vrste prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako će i ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.
5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 29. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicima može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku OB iz [adresa], optužni prijedlog,
2. II-okrivljeniku NB iz [adresa], optužni prijedlog,
3. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
4. Za spis.
