Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

48000 Koprivnica - Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Povrv-77/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom (ovršnom) predmetu tužitelja (ovrhovoditelja) TEHNODIV SERVIS d.o.o., OIB: 77228609668, Veliki Raven 62, Veliki Raven, zastupanog po z.z. ŠV, protiv tuženika (ovršenika) BEROLOG j.d.o.o., OIB: 51165029667, Virovska 57, Novigrad Podravski, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika (tuženika), a odlučujući o prigovoru tuženika (ovršenika), dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovog suda poslovni broj Ovrv-4493/2025-5 od 10. listopada 2025. (jedinstveni identifikator prijedloga: 471451-2025), u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja ovaj sud donio je dana 10. listopada 2025. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4493/2025-5 (jedinstveni identifikator prijedloga: 471451-2025).

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravodoban prigovor kojim isto pobija u cijelosti, a temeljem kojeg je ovaj sud dostavio navedeni spis parničnom upisniku radi dobivanja novog broja Povrv.

3. Odredbom čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostavit će predmet nadležnom sudu.

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a daljnji postupak nastavit će se kao parnični postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga, te će se postupati primjenjujući Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/191, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP).

5. Stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je odredbama članka 34. ZPP-a.

6. Stranke u ovome predmetu su trgovačka društva, a tuženik (ovršenik) ima sjedište na području mjesne nadležnosti Trgovačkog suda u Bjelovaru.

8. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sud je istu ocijenio na temelju navoda u tužbi (ovršnom prijedlogu), priloga uz istu i na temelju činjenica koje su sudu poznate (čl. 15. st. 1. i 2. ZPP-a), te utvrdio da se ne radi o sporu u smislu odredbi čl. 34. ZPP-a prema kojem bi općinski sud bio nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari jer se radi o sporu iz poslovnih odnosa stranaka.

9. Po ocjeni ovog suda, sukladno čl. 34.b ZPP-a, za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Bjelovaru kao stvarno i opće mjesno nadležan za tuženika (ovršenika) sukladno čl. 48. st. 1. ZPP-a, radi čega je na temelju čl. 17. st. 1. u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 29. listopada 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana, od primitka pismenog otpravka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će odlučivati Županijski sud.

Dostaviti:

1. TEHNODIV SERVIS d.o.o., Veliki Raven 62, Veliki Raven – uz prigovor od 22. listopada 2025.

2. BEROLOG j.d.o.o., Virovska 57, Novigrad Podravski

Nakon pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Bjelovaru, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42, Bjelovar