REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-1636/2025-83

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Nenadu Miletiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica Zapoljska 1 zastupan po v.d. CŽ dipl soc radnik OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv I protustranke ZŽ iz [adresa] IB:42155321473, II protustranke VŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], III protustranke mlt ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na smještaju u udomiteljskoj obitelji DŽ u [adresa], mlt TŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji DŽ u [adresa], mlt SŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za djecu Zagreb Podružnica Laduč, Zagrebačka 106 Šenkovec, mlt HŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj Podružnica Cres Jadranska obala 15 Cres, mlt UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] trenutno na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula- Pola Boškovićev uspon 6 Pula, i mlt ŠŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] bez prebivališta trenutno u KBC Zagreb, IX protustranka Centar za djecu Zagreb Nazorova 49, X protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj Podružnica Cres Zagrebačka 15 Mali Lošinj, XI protustranke Centar za pružanje usluga u zajednici Pula- Pola Boškovićev uspon 6 te XII protustranke Udomiteljica DŽ iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom dana 29. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Roditeljima VŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ZŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2019., mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2018., mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.2017., mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2011., mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2007. i mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2025..

II Svakodnevna skrb o mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa].

III Svakodnevna skrb o mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Podružnici Laduč, Zagrebačka 106, Šenkovec.

IV Svakodnevna skrb o mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola (OIB: 61688478244), Boškovićev uspon 6, Pula.

V Svakodnevna skrb o mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (OIB: 31173278276), Podružnica Cres, Zagrebačka 15, Mali Lošinj.

VI Svakodnevna skrb o mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Nazorova 49, Zagreb.

VII Osobni odnosi roditelja i mlt. djece zabranjuju se.

VIII Ova mjera određuje se u trajanju od godine dana.

IX Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 OZ).

Obrazloženje

1. Dana 15. srpnja 2025. godine predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za donošenje rješenja o oduzimanju prava na stanovanje odnosno prijedlog za produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje protiv I-XII protustranaka sukladno čl. 158. Obiteljskog zakona (Narodne novine RH, br. 103/15, 98/19) Obiteljskog zakona. U prijedlogu navodi kako je VŽ rođena j13. siječnja 1988. godine u Ilidži, Bosna i Hercegovina. ZŽ rođen je **.**.1974. u Zagrebu. U bračnoj zajednici rođeno je devetero djece, od kojih je dvoje punoljetno. Obitelj se nalazi u višegodišnjem tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad kroz materijalna davanja, kroz socijalne usluge, a ponajviše kroz izricane mjere obiteljsko – pravne zaštite djece i to zbog zanemarivanja osnovnih potreba mlt. djece koja su tijekom života s roditeljima bila higijenski, obrazovno i odgojno zapuštena, a uvjeti života ugrožavajući. Roditelji su više puta optuživani za nasilje u obitelji, a u tijeku je i kazneni postupak protiv roditelja zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona. Obiteljsko pravne mjere zaštite nisu dovele do promjena u roditeljskim vještinama i brizi o dječjim potrebama. Djeca su izdvojena iz obitelji i smještena u ustanove socijalne skrbi i udomiteljsku obitelj, a roditelji su učestalo u konfliktu. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-960/2021- 62 od 16. srpnja 2024. godine, roditeljima VŽ i ZŽ oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. ČŽ, TŽ, SŽ, C i UŽ, svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji te ustanovama socijalne skrbi, a roditeljima su određeni osobni odnosi s mlt. djecom. Mjera je određena u trajanju do godinu dana.

2. Roditelji dolaze u posjet mlt. SŽ u Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, te je od ustanove zaprimljeno više izvješća iz kojih je razvidno neprihvatljivo i agresivno ponašanje roditelja u ustanovi prema djelatnicima, ali i pred djecom. S mlt. TŽ i mlt. ČŽ, koje se nalaze u udomiteljskoj obitelji DŽ, roditelji ostvaruju susrete u Centru za djecu Zagreb, kamo ih dovodi udomiteljica. Iz izvješća ustanove razvidno je da su nakon susreta djevojčice danima rastresene, otežano se vraćaju u rutinu te iskazuju nepoželjne oblike ponašanja. Centar za djecu prijedloga je da se susreti roditelja s djecom zbrane radi negativnog utjecaja roditelja na djecu te neprimjerenih ponašanja istih.

3. Mlt. HŽ nalazi se u na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, dok se mlt. UŽ nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola. Mlt. UŽ ima izrazite smetnje u ponašanju u smislu agresivnosti, sumnje na promiskuitetno ponašanje, uzimanje sredstava ovisnosti i sl., zbog čega je u nekoliko navrata hospitalizirana, za što roditelji nisu dali suglasnost stoga je od strane ovog Područnog ureda imenovan posebni skrbnik za potpisivanje suglasnosti za hospitalizaciju. Navedeni obrazac ponašanja posljedica je izostanka strukture, dosljednosti, postavljanja granica, nadzora i usmjeravanja od strane roditelja. Kontakti roditelja sa C i UŽ izrazito su rijetki i problematični. Vezano za C, ista se nalazi u tretmanu psihijatra, ali ne uzima preporučenu terapiju jer se s time ne slažu roditelji, što je također zanemarivanje skrbi o djetetu, a roditelji sami rijetko kontaktiraju ustanovu vezano za dijete niti ju posjećuju, zbog čega sama djevojka često bježi u Zagreb k roditeljima te se u pravilu sama i vrati u ustanovu.

4. VŽ osoba je sa zdravstvenim teškoćama, nema regulirano zdravstveno osiguranje niti reguliran boravak u Republici Hrvatskoj. Uslijed prijavljenih nasilja od strane supruga ZŽ, smještena je u sigurnu kuću koja je zatražila prekid smještaja za korisnicu s obzirom da se ista nije pridržavala uputa liječnika u vidu zdravstvenih teškoća koje ima i rizične trudnoće te kršila pravila ponašanja u ustanovi i ugrožavala svoju sigurnost i sigurnost ostalih korisnica. Slijedom navedenog, VŽ smještena je u drugu sigurnu kuću, koju je samovoljno napustila nakon nepuna dva tjedna te se pomirila sa suprugom.

5. Dana 10. lipnja 2025. godine, iz nekontrolirane trudnoće carskim rezom porodila je djevojčicu kojoj je rješenjem ovog Područnog ureda određeno ime ŠŽ, a s obzirom da roditelji nisu sami prijavili djevojčicu u matičnom uredu niti imaju kapaciteta za isto, niti majka ima osobne dokumente.

6. Uslijed novog poremećaja odnosa sa suprugom, ista je smještena u Prihvatilište za beskućnike u Kosnici koji je samovoljno napustila nakon nekoliko dana. Iako nepismena, potpisala je prethodno pročitani joj zapisnik kojim se suglasila da se mlt. dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Mlt. ŠŽ nalazi se u Kliničkom bolničkom centru Zagreb radi dodatnih pretraga kod kardiologa, a po otpustu planiran je prijem u Centar za djecu Zagreb.

7. S obzirom na činjenicu da roditelji i dalje nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece doma, kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt. SŽ, ČŽ i TŽ iskazuju neprimjerena ponašanja prema djelatnicima Ustanove, a sve u prisustvu djece, a što kao posljedica kod djece izaziva nepoželjna ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece sa odnosom roditelja, činjenicu da su roditelji iznimno rijetko u posjeti mlt. UŽ i mlt. C te da se kod ovog Područnog ureda ne informiraju o djeci, mišljenje Stručnog tima ovog Područnog ureda je da za dobrobit i zaštitu djece nije siguran povratak roditeljima. Nadalje, unatoč savjetovanju roditelja i ukazivanju na neprimjerena ponašanja prilikom posjeta mlt. djece, te učestalih prijava policiji radi istoga, smatra se da je roditeljima potrebno zabraniti susrete sa djecom.

8. Postavljenim prijedlogom predlagatelj predlaže da sud donese rješenje kojim se:

9. I Roditeljima VŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ZŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2019., mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2018., mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenim **.**.2017., mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2011., mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2007. i mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2025..

10. II Svakodnevna skrb o mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i mlt. ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ iz [adresa].

11. III Svakodnevna skrb o mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Podružnici Laduč, Zagrebačka 106, Šenkovec.

12. IV Svakodnevna skrb o mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Pula – Pola (OIB: 61688478244), Boškovićev uspon 6, Pula.

13. V Svakodnevna skrb o mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (OIB: 31173278276), Podružnica Cres, Zagrebačka 15, Mali Lošinj.

14. VI Svakodnevna skrb o mlt. ŠŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) povjerava se Centru za djecu Zagreb (OIB: 04517778727), Nazorova 49, Zagreb.

15. VII Osobni odnosi roditelja i mlt. djece zabranjuju se.

16. Rješenjem ovog suda od 25. rujna 2025. godine mlt djeci stranaka imenovan je poseban skrbnik u osobi CŽD dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo (list 606-607 spisa).

17. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u rješenje ovog suda broj R1 Ob 960/21, dopis Centra za djecu Zagreb (list 384-387 spisa), mišljenje psihologa (list 534536 spisa), izvješče predlagatelja (list 538-545 spisa), izvanredno izvješče Centra za pružanje usluga u zajednici Pula (list 546-548 spisa) izvješče Centra za pružanje usluga u zajednici Pula (list 550-553 spisa), izvješče Centra za djecu Zagreb (list 554 -556 spisa), izvješče Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj Podružnica Cres (list 558-563 spisa), izvanredno izvješče Centra za djecu Zagreb (list 564-567 spisa), izvješče Centra za djedu Zagreb (list 570-572 spisa), obiteljska procjena (list 580-581 spisa), izvješče Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (list 582-584 spisa), Izvješče Centra za djecu Zagreb (list 585-598 spisa), Očitovanje udomiteljice DŽ (list 604 spisa).

18. Potrebno je napomenuti kako je prijedlog dostavljen svim protustrankama na očitovanje. Na ročištu održanom 21. listopada 2025. godine C i XII protustranke su navele kako su suglasne sa prijedlogom. Posebni skrbnik je naveo kako je suglasan sa prijedlogom obzirom da je iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog razvidno kako je isti osnovan, a i donošenje odluke sukladno prijedlogu je od interesa za djecu.

19. Uvidom u rješenje ovog suda broj R1 Ob 960/21 od 16. srpnja 2024. godine sud je utvrdio kako je sud donio rješenje kojim se:

20. I Roditeljima NŽ iz [adresa] IB:42155321473 i VŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt TŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt SŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] mlt HŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj]

21. II Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt mlt ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt TŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se udomiteljskoj obitelji DŽ u [adresa]

22. III Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt SŽ povjerava se Dječjem domu Zagreba Podružnica Laduč Zagrebačka 106 Šenkovec 23. IV Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt C povjerava se Odgojnom domu Mali Lošinj Podružnica Cres, Jadranska obala 15 Cres

24. V Brigu o svakodnevnoj skrbi o mlt valentini zahirović povjerava se Domu za odgoj djece i mladeži Pula, Boškovićev uspon 6 Pula.

25. VI Osobni odnosi roditelja ZŽ i VŽ

26. s mlt ČŽ i mlt TŽ odvijati će se svake prve i treće srijede u mjesecu od 17,00-18,30 sati u prostoru Centra za djecu Zagreb Nazorova 49 uz obavezu da roditelji najkasnije dva dana ranije (u ponedjeljak) najave namjeru dolaska na susret s djetetom na način da o tome telefonski obavijeste stručne radnke koji provode Uslugu psihosocijalne podrške; 27. s mlt SŽ odvijati će se svaku srijedu u periodu kada je mlt SŽ jutarnja smjena u školi, popodne od 16,30 sati do 17,30 sati a kada je popodnevna smjena, svaku srijedu od 10,30 sati do 11,30 sati u prostorijama

Dječjeg doma Zagreb Podružnica Laduč

28. S mlt HŽ osobni odnosi odvijati će se u Odgojnom domu Mali Lošinj, Podružnica Cres, druge subote u mjesecu od 13,00-15,00 sati u prostorijama Doma

a. s mlt UŽ odvijati će se druge nedjelje u mjesecu u periodu od 11,00 do 14,00 sati u prostorijama Doma za odgoj djece i mladeži Pula

29. Potrebno je napomenuti kako je Županijski sud u Sisku dana 19. rujna 2024. godine donio rješenje broj Gž Ob 85/24 kojim su odbijene žalbe I i II protustranke te potvrđeno rješenje ovog suda. Iz obrazloženja istog razvidno je kako je sud utvrdio kako je obitelj UŽ u višegodišnjem praćenju predlagatealja zbog zanemarivanja osnovnih potreba mlt. djece. Obitelj je živjela u kući bez vode, struje i grijanja u kojoj prokišnjava krov. Djeca su tijekom života s roditeljima bila higijenski, obrazovno i odgojno zapuštena, a uvjeti stanovanja ugrožavajući. Roditelji su više puta optuživani za nasilje u obitelji. Od dječjeg pedijatra doznaje se o zdravstvenom zanemarivanju djece od strane roditelja. Roditeljima su kroz duži vremenski period izricane višestruke mjere obiteljsko-pravne zaštite koje nisu dovele do većih promjena u njihovim roditeljskim vještinama i brizi o dječjim potrebama.

30. Dana 4.9.2021. godine mlt. UŽ zatražila je intervenciju II Policijske postaje Zagreb i prijavila roditelje za zlostavljanje te su isti uhićeni i određen im je istražni zatvor, a djeca su u dežurstvu smještena u ustanove. Troje najmlađe djece ponovno je smješteno u Dom za djecu Zagreb, mlt. C, mlt. UŽ i mlt. Z smještene su u Prihvatnu stanicu Centra za pružanje usluga u Zajednici Zagreb Dugave, a mlt. ZŽ je povjeren stricu LŽ. Mlt. UŽ je 27.4.2022. godine premještena u Dom za odgoj djece i mladeži Pula. Mlt. C je dana 14.3.2022. godine premještena u Odgojni dom Mali Lošinj, Podružnica Cres gdje se i sada nalazi, funkcionira uredno i pohađa osnovnu školu.

31. Po izlasku roditelja iz istražnog zatvora, roditelji su pokazali interes za djecu i redovito posjećivali mlt. SŽ, TŽ i ČŽ. Od stručnog tima Doma za djecu Zagreb tada se doznaje da su mlt. djeca u trenutku smještaja bila izrazito higijenski, zdravstveno i socijalno zapuštena. Od Doma za djecu Zagreb doznaje se da djeca uspješno funkcioniraju u domu, poštuju pravila, primjereno se odnose prema drugoj djeci i općenito je primjetan napredak u njihovom ponašanju. Djeca su zdrava, omogućena im je zdravstvena skrb i praćenje od strane stručnih osoba. Djelatnice Doma iznose kako roditelji ZŽ i VŽ redovito posjećuju djecu. Opisuju kako roditelji djeci uvijek donesu hranu te kako se susreti svode na to da djeca jedu dok su roditelji u posjetu. Navode kako roditelji ne pokazuju kapacitet za kvalitetno provođenje vremena s djecom. Ne započinju igre niti druge za djecu primjerene aktivnosti, bez obzira na to što se susreti odvijaju u čekaonici doma u kojoj se nalazi mnogo igračaka, slikovnica i drugih kreativnih materijala.

32. Otkad su izašli iz zatvora, roditelji su nekoliko puta bili na razgovorima u Područnom uredu. Roditelji ZŽ i VŽ ne pokazuju uvid u svoje pogreške, krive institucije za to što su im „oduzeta djeca“ i ne pokazuju spremnost za uvođenje promjena u svoje ponašanje i okolinu u svrhu očuvanja najboljeg interesa djece. Roditelji su u komunikaciji glasni i neugodni te ne ostvaruju suradnju sa stručnim timom ovog Područnog ureda.

33. Pri Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu, Poslovni broj: 40 KM : Kzd-5/2022- 11, u tijeku je kazneni postupak protiv roditelja VŽ i ZŽ zbog kaznenog djela iz članka 177 stavka 1., članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona.

34. Sud je utvrdio kako je prilikom jednog posjeta djeci, nakon što im je odgajatelj spustio djecu u posjetu te pokušao objasniti zašto mlt. SŽ ima krastice pored oka (2 dana ranije pao je s bicikla), VŽ pred svojom djecom te drugim roditeljima i djecom koja su tada bila u posjeti, počela je nekontrolirano i histerično vikati, skakati, tresti se, čupati si majicu i hvatati za glavu. Zamoljena je da se smiri i da posluša što joj se ima za reći, no ona i nadalje nastavlja s vrlo agresivnim ponašanjem. Nakon što joj je objašnjeno da se posjeta ne može nastaviti zbog njenog ponašanja, uzima TŽ i ČŽ za ruku i pokušava ih odvesti iz Doma. Socijalna radnica ju uspijeva spriječiti u tome (na način da je stala na vrata) te vratiti djecu u predvorje Doma, dok se VŽ i nadalje ponašala vrlo agresivno i histerično; vikala je i fizički nasrtala na socijalnu radnicu, a sve u prisutnosti svoje i druge djece u posjeti. Svo to vrijeme mlt. ZŽ je snimao djelatnike Doma, iako je višekratno zamoljen da isto ne čini. Zaštitar je pozvao policiju, a VŽ je, vrijeđajući djelatnike, odbijala dati da se djecu (koja su bila vrlo uzrujana) odvede u skupine. U konačnici je s mlt. SŽ izašla ispred vrata Doma kako bi pušila i pričekala policiju. Po dolasku policije djeca su odvedena u skupinu, a roditelji su zamoljeni da napuste ustanovu.“

35. Iz razgovora s roditeljima ne dobiva se dojam da roditelji prihvaćaju odgovornost za svoje prethodne postupke koje su doveli do oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djecom niti pokazuju interes za uključenjem u Školu za roditelje i rad na roditeljskim kapacitetima. Otac ZŽ je bio na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi od dana 31.05.2023. godine u trajanju od jedne godine. Nadalje, iz izvješća Dječjeg doma Zagreb gdje se na smještaju nalaze mlt. ČŽ, mlt. TŽ i do nedavno mlt. SŽ vidljivo je neprimjereno ponašanje roditelja prema djelatnicima Ustanove, agresivni ispadi u prisustvu mlt. djece, vrijeđanje djelatnika i nepoštivanje vremena zakazanih posjeta. Iz izvješća Ustanove vidljivo je da je više puta zatražena intervencija policije radi poziva majke ili radi poziva djelatnika Ustanove. Nadalje, iz izvješća Ustanova u kojima se na smještaju nalaze mlt. C i mlt. UŽ vidljivo je da su roditelji mlt. UŽ bili jednom u posjeti, dok mlt. C nisu posjetili. Doznaje se da prilikom telefonskih razgovora sa roditeljima mlt. C i UŽ budu uznemirene. Telefonski pozivi roditelja sa mlt. djecom po saznanjima su u manjem opsegu nego prije. Roditelji ZŽ i VŽ ne pokazuju uvid u svoje pogreške, krive institucije za to što su im „oduzeta djeca“ i ne pokazuju spremnost za uvođenje promjena u svoje ponašanje i okolinu u svrhu očuvanja najboljeg interesa djece. Roditelji su u komunikaciji glasni i neugodni te ne ostvaruju suradnju sa stručnim timom predlagatelja. Iako su roditeljima tijekom dugog niza godina izrečene mjere iz obiteljsko pravne zaštite isti ne mjenjaju svoj obrazac ponašanja niti odgojne metode te ne dolazi do bilo kakvog bitnijeg poboljšanja u ostvarivanju sadržaja roditeljske skrbi. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti djeteta (list 49-51 spisa), razvidno je da djeca u obitelji nisu sigurna jer postoji jedna ili više prijetnji koje su prisutne učestalo (kontinuirano) a koje nije moguće kontrolirati u obitelji jer ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u obitelji. Uvidom u liste za procjenu razvojnih rizika djeteta (list 52-59 spisa), na strani djece postoji visoka razina rizika – djeca su izrazito razvojno ugrožena što zahtjeva intenzivne intervencije i mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece (moguće i prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditelja s djecom koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po djecu. Uvidom u Listu za procjenu roditeljskih snaga (list 60 spisa), razvidno je da unatoč dugotrajnom i intenzivnom tretmanu i svim do sada poduzetim aktivnostima nije došlo do poboljšanja obiteljske situacije, odnosno, do jačanja roditeljskog kapaciteta niti u kojem segmentu skrbi o djeci.

36. Uvidom u Očitovanje udomiteljice DŽ (list 604 spisa) sud je utvrdio kako je ist suglasna da se produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima V i ZŽ te da djevojčice TŽ i ČŽ ostanu s njom.

37. Uvidom u izvješče predlagatelja (list 538-545 spisa), sud je utvrdio kako roditelji i dalje nisu osigurali odgovarajuće uvjete za povratak djece. Obitelj ZŽ i VŽ koriste jednu prostoriju kao kuhinju, dnevni boravak i sobu. Obitelj koristi kupaonicu koja je uz dnevni boravak u derutnom stanju, nehigijenski i prljava. Ostale prostorije nisu u funkciji i prepunjene su raznim stvarima. Ulazna vrata u kući su bez kvake i ne mogu se ni zatvoriti ni zaključati. ZŽ je u rujnu obavijestio HZSR da je VŽ pobjegla u BiH drugom muškarcu. Djeci je pričao da ga je VŽ ostavila i pobjegla drugom. Podnio je zahtjev za obvezno savjetovanje za razvod braka no odustao je jer su se pomirili. Od ustanova gdje se djeca nalaze saznaje se da roditelji nekad dođu zajedno a nekad odvojeno. Roditelji se često svađaju pred djecom obzirom da ZŽ okrivljava VŽ za nevjeru. Prilikom samostalnih posjeta ZŽ ispoljava agresivna ponašanja prema djelatnicima ustanova i negativno priča o majci pred djecom za majčinu nevjeru. Unatoč savjetima, mlt SŽ donose nezdravu hranu. Od udomiteljice

38. Se saznaje za neprimjereno ponašanje roditelja prilikom susreta a koja su prijavljena nadležnoj PP. Mlt djeca nakon susreta iskazuju nepoželjne oblike ponašanja, danima budu rastresene i otežano se vraćaju u rutinu koju su stvorila kod udomitelja. Centar za djecu je prijedloga da se susreti i druženja roditelja s djecom zabrane radi negativnog utjecaja roditelja na mlt djecu te radi neprimjerenih ponašanja roditelja prema djelatnicima Ustanove u prisustvu djece. Kod Mlt Valentine je vještačenjem utvrđen 2 stupanj oštećenja funkcionalnih sposobnosti. Zbog izraženih smetnji ponašanja u smislu agresivnosti, sumnje na promiskuitetno ponašanje, uzimanje sredstava ovisnosti, ista je upućena na stacionarnu timsku procjenu pri Domu za odgoj Karlovac. Tijekom boravka, UŽ se izrazito agresivno ponašala prema djelatnicima i korisnicima doma. Zaključak je da se radi o djevojčici skromnijih intelektualnih sposobnosti, emocionalno nestabilnoj i sklonoj impulzivnim reakcijama prema djeci i odraslima. Navedeni obrazac ponašanja posljedica je izostanka strukture, dosljednosti, postavljanja granica, nadzora i usmjeravanja od strane roditelja. Problemi u ponašanju dosegnuli su vrlo visoku razinu rizika koji zahtijevaju hitno osiguranje institucionalnog oblika tretmana u ustanovi uz osiguravanje kontroliranih susreta s članovima biološke obitelji. Ista je sklona bježanju iz ustanove, sukobljavanju s drugim korisnicima i odgajateljima, ista ucjenjuje, ponižava, fizički je agresivna, vulgarna, nekritična u ostvarivanju odnosa s muškim korisnicima, ne sluša upute, ne poštuje kućni red, sklona je konzumiranju opojnih droga. Roditelji nisu potpisali pristanak za liječenje zbog nemara i nezainteresiranosti. Situacija s odbijanjem pristanka za liječenje djeteta nekoliko se puta ponavljala što predstavlja grubo zanemarivanje skrbi o djetetu. Roditelji se doimaju u potpunosti nezainteresirani za djevojku te se uopće ne obračaju predlagatelju vezano za dijete. UŽ je počinila kazneno djelo razbojništva no presuda još nije pravomoćna.

39. Mlt Selma ima problema u ponašanju u smislu nepohađanje nastave, bjegova, skitnje, sitne krađe, nepoštivanje autoriteta, sumnje na konzumaciju sredstava ovisnosti i obiteljskih prilika odnosno neadekvatne roditeljske skrbi. U tretmanu je psihijatra no roditelji se ne slažu s uzimanjem terapije što je također zanemarivanje skrbi o djetetu. Duže vrijeme roditelji se ne obraćaju predlagatelju vezano za dijete. Komunikacija sa VŽ u pravilu ide preko oca ZŽ koji sumnja da je novorođeno dijete njegovo te će tražiti DNA vještačenje. Iz izvješča voditelja mjere prema starijoj kćeri Z saznaje se da među roditeljima postoje učestali sukobi, međusobno fizičko nasilje.

40. **.**.2025. VŽ je primljena u Caritasovu sigurnu kuću. 15. travnja 2025. godine saznaje se da ista ne poštuje pravila kuće. Ista se ne pridržava uputa liječnika vezano za zdravstvene teškoće i rizičnu trudnoću. Puši u sobi čime ugrožava svoju sigurnost i sigurnost ostalih korisnica. Zbog toga je kuća zatražila prekid smještaja. VŽ je pristupila predlagatelju te izrazila strah od povratka kući od supruga ZŽ koji je prijavljuje za nasilje. VŽ je tada smještena u caritasovu Sigurnu kuću Požeške županije no istu je samovoljno napustila u prisutnosti muške osobe. Vratila se suprugu. Dana **.**.2025. VŽ je rodila žensko dijete. Po izlasku iz bolnice otišla je doma no s ZŽ se posvađala i napustila kuću. Ne želi mu se vratiti ali ne iskazuje da bi bilo nasilja. Ista nema materijalne, egzistencijalne niti ikakve uvjete za život s novorođenim djetetom. Iako je nepismena, potpisala je zapisnik kojim se suglasila da se dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Nakon što je smještena u prihvatilište, napustila je isti i otišla k ZŽ.

41. Slijedom svega navedenoga, činjenicu da roditelji nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece doma, kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt djece iskazuju neprimjerena ponašanja prema djelatnicima Ustanove, a sve u prisustvu djece, a što kao posljedica kod djece izaziva nepoželjna ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece sa odnosnom roditelja, mišljenja je da za dobrobit i zaštitu nije sigurno za djecu povratak roditeljima. Nadalje, unatoč savjetovanju roditelja i ukazivanju na neprimjerena ponašanja prilikom posjeta mlt djece, te učestalih prijava policiji radi istoga, smatra se da je roditeljima potrebno zabraniti susrete s djecom.

42. Uvidom u izvješče Centra za djecu Zagreb (list 554 -556 spisa), sud je utvrdio kako su roditelji tijekom posjeta imali agresivne ispade prema stručnim djelatnicima ustanove u prisustvu djece. Na poziv stručnih djelatnika ili roditelja prilikom posjeta, morali su često intervenirati i djelatnici policije. Roditelji imaju neprimjerena ponašanja u prisutnosti djece. Zbog toga djeca imaju štetnih posljedica na svoj socioemocionalni razvoj. Posjete roditelja su nesadržajne. Djeci donose velike količine nezdrave hrane i onda im predaju svoje mobitele kako bi ih animirali unatoč upozorenjima da je to štetno za djecu. Roditelji su visokokofliktni te ne usvajaju nit pokušavaju primijeniti savjete stručnih djelatnika. Stoga je mišljenja da je potrebno posjete roditelja staviti pod nadzor osobe koja bi ih stalno pratila i da se susreti roditelja i djece zabrane. Smatraju da je u interesu djece da se pokretne postupak lišenja prava na roditeljsku skrb. Jedino na taj način se može djeci osigurati dugotrajnije zbrinjavanje u sigurnoj i stabilnoj obiteljskoj sredini čime bi im se omogućio daljnji rast i razvoj.

43. Uvidom u izvješče Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj Podružnica Cres (list 558-563 spisa), sud je utvrdio kako je C tjelesno razvijenija za njenu dob i u tretmanu psihijatra. Terapiju ne uzima zbog neslaganja roditelja. Konzumira cigarete i eksperimentira s pušenjem marihuane. Odbija nositi naočale. Bježi iz ustanove te je u jednom bježanju slomila četiri vratna kralješka te je operirana. Smatra se da je oblik i način rada u ustanovi sa C svrsishodan.

44. Potrebno je napomenuti kako su izvješča ostalih ustanova gdje su djeca smještena uglavnom identična. Sugeriraju na problematičan odnos roditelja prema djelatnicima ustanove, korisnicima ustanove, svađanje pred djecom, nepoštivanje uputa djelatnika ustanova, donošenje djeci nezdrave hrane, davanje djeci mobitela kako bi im zaokupila pažnju umjesto da pokušaju s djecom uspostaviti normalnu komunikaciju i normalne razgovore. Roditelji su visokokonfliktni i ne usvajaju niti pokušavaju primijeniti savjete stručnih djelatnika. Nakon odlaska roditelja djeca su rastresena i teško ih je vratiti u normalu. Nakon posjeta roditelja djeca iskazuju neprimjerena ponašanja a što ima za posljedicu otežan socioemocionalni razvoj. Posjet roditelja otežava proces adaptacije djece na udomiteljsku obitelj. Pri tome je za naglasiti kako posjeti roditelja često završavaju intervencijom djelatnika MUP-a bilo na poziv roditelja ili djelatnika Ustanova gdje su smještena djeca upravo radi agresivnih ispada roditelja prema djelatnicima Ustanova ali i međusobno.

45. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja, sud smatra isti prijedlog osnovanim u cijelosti. Pri donošenju odluke, sud je uzeo u obzir da se u odnosu na ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2019., mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2018., mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen **.**.2017., mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2011., mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2007. postupak može voditi radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje a u odnosu na mlt ŠŽ rođenu **.**.2025. kao oduzimanje prava na stanovanje.

46. Odredbom članka 149. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19. i 47/20, dalje: Obz) propisano je da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti da se dijete privremeno povjeri drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi dok je odredbom čl. 155. Obz-a propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta pri čemu se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

47. Odredbom čl. 155. st. 1. OBZ propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili ako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

48. Članak 156. OBZ-a propisuje:

i.  Rješenje  o  oduzimanju  prava  na  stanovanje  s  djetetom  i povjeravanju  svakodnevne  skrbi  o  djetetu  drugoj  osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

ii.  Osobe  iz  stavka  1.  ovoga  članka  imaju  pravo  predložiti produljenje, ukidanje i izmjenu sudske odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne

skrbi.

iii.  Kad centar za socijalnu skrb podnosi prijedlog za donošenje odluke iz stavka 1. ovoga članka, dužan je predložiti i smještaj djeteta te uz prijedlog dostaviti obiteljsku procjenu, individualne planove i završna izvješća iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.

iv.  Kad postupak pred sudom pokreću ostale osobe iz stavka 1. ovoga članka, priloge iz stavka 3. ovoga članka i prijedlog o smještaju djeteta centar za socijalnu skrb podnosi u roku od osam dana od dana primitka zahtjeva suda za dostavu priloga.

49. Članak 158. OBZ-a propisuje:

i.  Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. ii.  Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja  pristanka  za  posvojenje  djeteta,  odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja

skrbnika.

iii.  Centar za socijalnu skrb će najkasnije trideset dana prije isteka vremena iz stavaka 1. i 2. ovoga članka podnijeti sudu završno izvješće  o  djetetu  i roditelju  kojemu  je  oduzeto  pravo  na stanovanje s djetetom.

50. Članak 163. OBZ-a propisuje:

i.  Centar za socijalnu skrb će trideset dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi izvješće o djetetu i roditelju te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj, ili produljenje mjere za iduću godinu dana, ili lišenje roditelja prava na roditeljsku

skrb.

ii.  Sud može iznimno nakon šest mjeseci od određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom ukinuti određenu mjeru i roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb ako prema izvješću centra za socijalnu skrb postoji vjerojatnost da se neće postići svrha mjere te da bi povratak djeteta u obitelj predstavljao opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

iii.  Izvješća iz stavaka 1. i 2. ovoga članka centar za socijalnu skrb dostavlja, osim sudu, i roditeljima te posebnom skrbniku djeteta.

51. Sud je imao u vidu i odredbu čl.35. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14, dalje: Ustav) u kojoj se svakome jamči štovanje njegova obiteljskog života.

52. Članak 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine, Međunarodni ugovori" br. 6 i 8/99, dalje EKLJP) jamči poštovanje obiteljskog života. Temeljna svrha tog ustavnog i konvencijskog jamstva jest zaštita pojedinaca od neosnovanog miješanja države u njihovo pravo na nesmetan obiteljski život.

53. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako se obitelj ZŽ i VŽ nalazi u višegodišnjem tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad kroz materijalna davanja, kroz socijalne usluge, a ponajviše kroz izricane mjere obiteljsko – pravne zaštite djece i to zbog zanemarivanja osnovnih potreba mlt. djece koja su tijekom života s roditeljima bila higijenski, obrazovno i odgojno zapuštena, a uvjeti života ugrožavajući. Roditelji su više puta optuživani za nasilje u obitelji, a u tijeku je i kazneni postupak protiv roditelja zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona. Obiteljsko pravne mjere zaštite nisu dovele do promjena u roditeljskim vještinama i brizi o dječjim potrebama. Djeca su izdvojena iz obitelji i smještena u ustanove socijalne skrbi i udomiteljsku obitelj, a roditelji su učestalo u konfliktu. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-960/2021- 62 od 16. srpnja 2024. godine, roditeljima VŽ i ZŽ oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. ČŽ, TŽ, SŽ, C i UŽ, svakodnevna skrb o djeci povjerena je udomiteljskoj obitelji te ustanovama socijalne skrbi, a roditeljima su određeni osobni odnosi s mlt. djecom. Mjera je određena u trajanju do godinu dana.

54. Roditelji dolaze u posjet mlt. SŽ u Centar za djecu Zagreb, Podružnica Laduč, te je od ustanove zaprimljeno više izvješća iz kojih je razvidno neprihvatljivo i agresivno ponašanje roditelja u ustanovi prema djelatnicima, ali i pred djecom. S mlt. TŽ i mlt. ČŽ, koje se nalaze u udomiteljskoj obitelji DŽ, roditelji ostvaruju susrete u Centru za djecu Zagreb, kamo ih dovodi udomiteljica. Iz izvješća ustanove razvidno je da su nakon susreta djevojčice danima rastresene, otežano se vraćaju u rutinu te iskazuju nepoželjne oblike ponašanja. Centar za djecu prijedloga je da se susreti roditelja s djecom zbrane radi negativnog utjecaja roditelja na djecu te neprimjerenih ponašanja istih.

55. Mlt. HŽ nalazi se u na smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, dok se mlt. UŽ nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola. Mlt. UŽ ima izrazite smetnje u ponašanju u smislu agresivnosti, sumnje na promiskuitetno ponašanje, uzimanje sredstava ovisnosti i sl., zbog čega je u nekoliko navrata hospitalizirana, za što roditelji nisu dali suglasnost stoga je od strane ovog Područnog ureda imenovan posebni skrbnik za potpisivanje suglasnosti za hospitalizaciju. Navedeni obrazac ponašanja posljedica je izostanka strukture, dosljednosti, postavljanja granica, nadzora i usmjeravanja od strane roditelja. Kontakti roditelja sa C i UŽ izrazito su rijetki i problematični. Vezano za C, ista se nalazi u tretmanu psihijatra, ali ne uzima preporučenu terapiju jer se s time ne slažu roditelji, što je također zanemarivanje skrbi o djetetu, a roditelji sami rijetko kontaktiraju ustanovu vezano za dijete niti ju posjećuju, zbog čega sama djevojka često bježi u Zagreb k roditeljima te se u pravilu sama i vrati u ustanovu. VŽ osoba je sa zdravstvenim teškoćama, nema regulirano zdravstveno osiguranje niti reguliran boravak u Republici Hrvatskoj. Uslijed prijavljenih nasilja od strane supruga ZŽ, smještena je u sigurnu kuću koja je zatražila prekid smještaja za korisnicu s obzirom da se ista nije pridržavala uputa liječnika u vidu zdravstvenih teškoća koje ima i rizične trudnoće te kršila pravila ponašanja u ustanovi i ugrožavala svoju sigurnost i sigurnost ostalih korisnica. Slijedom navedenog, VŽ smještena je u drugu sigurnu kuću, koju je samovoljno napustila nakon nepuna dva tjedna te se pomirila sa suprugom. Dana 10. lipnja 2025. godine, iz nekontrolirane trudnoće carskim rezom porodila je djevojčicu kojoj je rješenjem ovog Područnog ureda određeno ime ŠŽ, a s obzirom da roditelji nisu sami prijavili djevojčicu u matičnom uredu niti imaju kapaciteta za isto, niti majka ima osobne dokumente.

56. Uslijed novog poremećaja odnosa sa suprugom, ista je smještena u Prihvatilište za beskućnike u Kosnici koji je samovoljno napustila nakon nekoliko dana. Iako nepismena, potpisala je prethodno pročitani joj zapisnik kojim se suglasila da se mlt. dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Mlt. ŠŽ nalazi se u Kliničkom bolničkom centru Zagreb radi dodatnih pretraga kod kardiologa, a po otpustu planiran je prijem u Centar za djecu Zagreb.

57. Uvidom u liste za procjenu sigurnosti djeteta razvidno je da djeca u obitelji nisu sigurna jer postoji jedna ili više prijetnji koje su prisutne učestalo (kontinuirano) a koje nije moguće kontrolirati u obitelji jer ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici u obitelji. Uvidom u liste za procjenu razvojnih rizika djeteta na strani djece postoji visoka razina rizika – djeca su izrazito razvojno ugrožena što zahtjeva intenzivne intervencije i mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece (moguće i prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditelja s djecom koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po djecu. Uvidom u Listu za procjenu roditeljskih razvidno je da unatoč dugotrajnom i intenzivnom tretmanu i svim do sada poduzetim aktivnostima nije došlo do poboljšanja obiteljske situacije, odnosno, do jačanja roditeljskog kapaciteta niti u kojem segmentu skrbi o djeci.

58. S obzirom na činjenicu da roditelji i dalje nisu osigurali adekvatne stambene uvjete za povratak djece doma, kao i na činjenicu da isti prilikom posjeta mlt. SŽ, ČŽ i TŽ iskazuju neprimjerena ponašanja prema djelatnicima Ustanove, a sve u prisustvu djece, a što kao posljedica kod djece izaziva nepoželjna ponašanja i rastresenost, činjenica da se roditelji od rujna 2024. godine učestalo prijavljuju za međusobno nasilje, što dovodi do narušene komunikacije i međusobnog predbacivanja i opterećivanja djece sa odnosom roditelja, činjenicu da su roditelji iznimno rijetko u posjeti mlt. UŽ i mlt. C te da se kod predlagatelja ne informiraju o djeci, mišljenje je suda, a takvo mišljenje je sukladno prijedlogu i mišljenju Stručnog tima predlagatelja da za dobrobit i zaštitu djece nije siguran povratak roditeljima. Sud bi naglasio i činjenicu da su roditelji izuzetno konfliktni međusobno te se međusobno stalno prijavljuju policiji. Majka svako malo otiđe od kuće u sigurnu kuću. Majka je dala suglasnost predlagatelju da tek rođeno dijete smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Roditelji ne pokazuju niti najmanji interes za izdvojenu djecu i izostaju znakovi koji bi ukazivali da planiraju uložiti makar i minimalni trud u to da im se ponovno omogući boravak s mlt djecom. Otac prijeti razvodom braka te ima namjeru pokrenuti postupak osporavanja očinstva nad mlt ŠŽ optužujući majku za nevjeru.

59. Zaključno, mišljenje je ovog suda, a mišljenje je sukladno i mišljenju HZSR kao predlagatelja, da za dobrobit i zaštitu djece nije siguran povratak roditeljima. Unatoč savjetovanju roditelja i ukazivanju na neprimjerena ponašanja prilikom posjeta mlt. djece, te učestalih prijava policiji radi istoga, smatra se da je roditeljima potrebno zabraniti susrete sa djecom.

60. Sud naglašava činjenicu da je svim protustrankama, uključujući i roditelje C i NŽ prijedlog na očitovanje no isti nisu dostavili nikakvo očitovanje. Nisu osporili navode iz prijedloga niti predložili provođenje bilo kakvog dokaza na okolnost osporavanja navoda iz prijedloga i dostavljene dokumentacije.

61. Sud naglašava i činjenicu da se posebni skrbnik na ročištu održanom 21. listopada 2025. godine suglasio sa prijedlogom u cijelosti. Posebni skrbnik smatra kako je iz dokumentacije dostavljene uz prijedlog razvidno kako je isti osnovan obzirom da je od interesa za djecu.

62. Slijedom svega navedenoga, sud smatra kako su ispunjene pretpostavke iz članka 149., 155., 158. 162., 163. i 489. OBZ-a te da je za nesmetani psihofizički i socioemocionalni razvoj djeteta potrebno produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje roditeljima u odnosu na mlt ČŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2019., mlt. TŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2018., mlt. SŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođen **.**.2017., mlt. HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2011., mlt. UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu **.**.2007. a donijeti mjeru oduzimanja prava na stanovanje u odnosu na mlt ŠŽ rođenu **.**.2025..

63. Slijedom navedenoga, sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

64. Prema čl. 439 Obiteljskog zakona, sud je donio odluku bez održavanja rasprave jer je ocijenio da ona nije potrebna.

65. Prema čl. 489 Obiteljskog zakona, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovu ovrhu.

U Zagrebu, 29. listopada 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA:

1. Predlagatelju

2. I-protustranci

3. II- protustranci

4. Posebnom skrbniku

5. IX-XII protustranci

- kal 15 dana