REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-683/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u izvanparničnom postupku predlagatelja IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tanji Petković Gregurek, odvjetnici iz Zagreba protiv protustranke CE iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 29. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se Presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj predmeta 2 P2 br.1427/14 od 6. studenoga 2014. u izreci koja glasi:

„ Brak predlagatelja CE, rođene ČE, rođene **.**.1982. u [adresa], od oca ČE i majke BE, rođene I, i predlagatelja IE rođenog **.**.1989. u [adresa] od oca ĐE i majke ZE, rođene C, zaključen 28. travnja 2012. godine u Beogradu, upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje Palilula pod rednim brojem 161 za 2012. godinu, razvodi se na temelju odredbe članka 40. Obiteljskog zakona Republike Srbije.

Izvršavanje roditeljske skrbi nad mlt. TE, rođenom **.**.2012. godine u [adresa] povjerava se majci CE, rođenoj BE, koja će samostalno izvršavati roditeljsku skrb.

Obvezuje se predlagatelj IE da na ime svog doprinosa za uzdržavanje mlt. TE plaća mjesečno 7.500,00 dinara počev od 06.11.2014.godine pa ubuduće do 5.u mjesecu za tekući mjesec isplatom na ruke zakonskoj zastupnici maloljetnog djeteta, majci CE, rođenoj BE.

Osobni odnosi maloljetnog djeteta s ocem odvijat će se po dogovoru roditelja."

Obrazloženje

1. Predlagatelji su zajedničkim prijedlogom od 21. listopada 2025. podnijeli prijedlog za priznanje presude Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj predmeta 2 P2 br.1427/14 od 6. studenoga 2014. koja je pravomoćna od 6. studenoga 2014.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

4. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17).

5. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 29. listopada 2025.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po pun. uz rj. o pristojbi 19,91 EUR

2. Protustranci po pun.