Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -1390/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Č. iz M., zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3 u svezi st. 1 toč. 1 citiranog Zakona i čl. 20st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po istom članku citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani prekršajni nalog od strane PP Metković pod brojem: 511-03-12/05-3-49-1/2021 od dana 28. 04. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: M. Č. sin M., OIB: …, rođen ...
godine u S., s prebivalištem u M.,
državljanin RH, SSS, upravni referent, student, neoženjen, bez
djece, uzdržavan od roditelja,
k r i v j e
što je dana 18. travnja 2021. godine u 22,30 sati u Metkoviću na javnom mjestu školskom parku Srednje obrtničke škole, koja se nalazi u Ul. k. Zvonimira , neovlašteno posjedovao kod sebe navedenu 1 (jednu) nagorenu ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, težine 0,5 grama,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu težine 0,5 grama
- 2 -
12. Pp-1390/2021
a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Dijelu I. Odjeljku 1.
čime je postupio protivno odredbi čl. 3 st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54 st. 3 u svezi st. 1 toč. 1
citiranog Zakona
pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 79,63 eura
(sedamdesetdeveteurašezdesettricenta) / 600,00 kn
(Sl.šestokuna)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 53,09 eura
(pedesettrieuradevetcenti) / 400,00 kn (Sl.četristokuna).
II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga marihuana u količini od 0,5 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: 01287558) izdana od strane PP Metković 18. 04. 2021. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
II. – što je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude narušavao javni red i mir tako što je na javnom mjestu oralno uživao drogu "marihuanu" na način d aje ručno izrađenu cigaretu tzv. "joint" od mješavine duhana i droge marihuane s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, zapalio, pušio a zatim je tzv. "joint" pred policijskim službenicima ove ostaje J. G. i M. M., koji su ga neposrednim zapažanjem uočili, odbacio na tlo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20 st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i
mira a kažnjivo po istom članku predmetnog Zakona
- 3 -
12. Pp-1390/2021
pa mu se za djela od 2 u izreci ove presude primjenom čl. 43 st. 1 Prekršajnog
zakona RH primjenjuje mjera upozorenja
o p o m e n a
III. Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
- Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-3-49-1/2021 od 28. 04. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
- Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
- U svojoj obrani na glavnoj raspravi kod ovog suda dana 16. 03. 2023. godine okrivljenik je izjavio da ostaje pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani prekršajni nalog PP Metković u kojem je naveo da nisu istiniti navodi jer navedeni policijski službenici J. G. i M. M. nisu bili prisutni u trenutku kada je on "joint" "zapalio", "pušio" a niti je on osoba koja je "joint" odbacila na tlo , te navodi da zato ima svjedoka. Nadalje, u prigovoru navodi da on ne poriče činjenice da je "joint" bio njegov, kaje se zbog prekršaja, svjestan je počinjenog prekršaja, Navodi da do sada nikada nije bio kažnjavan za nikakva prekršajna djela Navodi da je student Pravnog fakulteta u Zagrebu i da nema od kuda platiti izrečenu novčanu kaznu. Moli sud da mu smanji izrečenu novčanu kaznu i navodi da je ovo prvi i zadnji put da se ovako nešto dogodilo. Isti nadalje navodi da pati od Anksiozno-depresivnog poremećaja i da par dana prije ovoga događaja nije uspio doći do svojih lijekova , mislio je da će mu u tome pomoći uzimanje droge marihuane.
- U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora okrivljenika od 13. 09. 2021. godine, specijalistički nalaz istog od 18. 03. 2020. godine, službenu zabilješku PP Metković od 19. 04. 2021. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01287558 od 18. 04. 2021.godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19. 04. 2021, zahtjev za pohranu oduzete materije naslovljena na Cerntar za forenzična ispitivanja, istraživanja
- 4 -
12. Pp-1390/2021
i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajnu evidenciju od 15. 03. 2023. godine iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan.
- Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja pod 1 kako je navedeno pod 1 u izreci ove presude.
- Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3 st. 1 a što je u svezi s čl. 54 st. 3 toč. u svezi st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3 st. 1 citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.
- Navodi koji se temelje na neposrednom opažanju službenih osoba i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske u Metkoviću na javnom mjestu školskom parku Srednje obrtničke škole, koja se nalazi u Ul. k. Zvonimira , neovlašteno posjedovao kod sebe navedenu 1 (jednu) nagorenu ručno smotanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, težine 0,5 grama, dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu težine 0,5 grama
- Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: 01287558 od 18. 04. 2021. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PP Metković nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu, kako je to opisano pod 1 u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
- Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
- 5 -
12. Pp-1390/2021
- Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da je lošeg imovnog stanja, student, uzdržavan od roditelja, dok otegotne okolnosti sud nije našao mu je primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.
- Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga marihuana ukupne težine 0,5 grama koja će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01287558 od strane PP Metković dana 18. 04. 2021 godine.
12. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati novčani iznos od od 53,09 eura
(pedesettrieuradevetcenti) / 400,00 kn (Sl.četristokuna).
- U pogledu prekršajnih djela pod 2 u izreci ove presude, ocjenom izvedenih dokaza u postupku sud je utvrdio da je okrivljeni počinio i prekršajno djelo opisano pod 2 u izreci ove presude postupajući protivno čl. 20. st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po istom članku citiranog Zakona jer je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude narušavao javni red i mir tako što je na javnom mjestu oralno uživao drogu "marihuanu" na način da je ručno izrađenu cigaretu tzv. "joint" od mješavine duhana i droge marihuane s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, zapalio, pušio a zatim je tzv. "joint" pred policijskim službenicima ove ostaje J. G. i M. M., koji su ga neposrednim zapažanjem uočili, odbacio na tlo,
- Međutim, obzirom da se radi o osobi koja do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršaja, studentu, uzdržavanom od roditelja, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika primijeniti mjeru upozorenja – opomenu, primjenom čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se i na taj način postići cilj i svrha prekršajnopravnog sankcioniranja s obzirom na utvrđene okolnosti koje se tiču okrivljenika, kao i vrste prekršajnog djela, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
- 6 -
12. Pp-1390/2021
- Temeljem odredbe čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 28. rujna 2023.godine.
Zapisničar Sudac
Katica Zovko, v. r. Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- Okrivljeniku - M. Č., M.,
- Tužitelju - Policijska postaja Metković,,
- U spis.