Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: IU-92/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv kažnjenika ĐZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), kojeg brani Pavle Perišić, odvjetnik u Puli, rješavajući temeljem članka 219. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne izrečene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli - Pola, broj: Pp-320/2022, od 16. siječnja 2025., kažnjenika ĐZ, na sjednici vijeća održanoj dana 29. listopada 2025.,
r i j e š i o j e :
Zahtjev kažnjenika ĐZ za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne odbacuje se kao nedopušten.
-
-
- Obrazloženje
-
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli - Pola, broj: Pp-320/2022, od 16. siječnja 2025., kažnjenik ĐZ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 660,00 EUR-a, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude, kojom je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR-a.
2. Kažnjenik ĐZ je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem navodi okolnosti vezane uz dokazni postupak i provedeno alkotestiranje, koje da nije provedeno sukladno uputi proizvođača uređaja za testiranje Drager Alcotest 6820, ne navodeći druge okolnosti koje bi bile odlučne za odluku o kazni.
3. Kažnjenik predlaže da sud rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, isti prihvati.
4. Zahtjev nije dopušten.
5. Člankom 217. Prekršajnog zakona propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je osuđeniku – fizičkoj osobi, izrečena kazna zatvora ili novčana kazna u iznosu većem od 1.327,23 EUR-a.
Slijedom iznijetog, u konkretnom slučaju izvanredno ublažavanje kazne nije dopušteno, budući je okrivljeniku pravomoćnom presudom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a koji ne ulazi u cenzus određen naprijed citiranom zakonskom odredbom, iz kojeg razloga je zahtjev odbačen kao nedopušten, temeljem članka 219. stavak 2. Prekršajnog zakona.
6. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 29. listopada 2025.
Zapisničar:
Predsjednik Vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli – Pola, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
