Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4539/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog djela prekršaja iz članka 51. st.5. i 199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije klasa:211-07/23-5/34703 od 12.prosinca 2023., nakon provedene glavne rasprave zaključene 27.listopada 2025., u nazočnosti okrivljenika, presude objavljene 29.listopada 2025., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22),javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik HL,rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I

1/8.prosinca 2023. u 16,45 sati u Rijeci, A7, Rijeka stacionaža 26 km+300 m, upravljao osobnim vozilom marke Škoda Felicia reg oznake RI138IP i kretao se desnom prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom kod km 26+300 m isti nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (oštar desni zavoj) kojom prilikom je izgubio kontrolu nad vozilom skrenuo udesno izvan desnog ruba kolnika i prednjim desnim dijelom vozila udario u zadnji lijevi dio osobnog vozila marke Fiat Bravo reg oznake RI2542C upravljanog po vozaču ML, na kojem je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 51. stavak 5. uz primjenu članak 293.st.1. istog Zakona,

2/ istoga dana i sata mu je alkotestiranjem alkotestom Drager 7000 ARSC0120 izmjerena koncentracija alkohola u organizmu od 1,99 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 199. stavak 8. istog Zakona

Temeljem članka 51. stavak 5. uz primjenu članak 293.st.2. i članka 199 stavak 8. za oba djela u stjecaju

u t v r đ u j e s e

Za učin pod točkom 1) izreke

novčana kazna u iznosu od 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura)

Za učin pod točkom 2) izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom HL

i z r i č e s e

UKUPNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 1.580,00 eur (slovima:tisuću petsto osamdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.053,33 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Postaje prometne policije Rijeka od 8.prosinca 2023. okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 40,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 13.prosinca 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/34703 protiv okrivljenika HL zbog djela prekršaja iz članka 51.st.5. i 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnoj raspravi održanoj 27.listopada 2025. obranu je iznio okrivljenik HL koji je naveo da priznaje djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, da se kaje te da nikada prije nije bio prekršajno kažnjavan. Molim sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer da mu je vozačka dozvola neophodna budući da ima zdravstvenih problema, točnije problem sa koljenom.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao situacijski plan mjesta događaja, naredbu o određivanju mjere opreza od 8. prosinca 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 8. prosinca 2023.,uvid u 29 fotografija sa mjesta nesreće,zapisnik o očevidu sačinjen 12. prosinca 2023.,uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika od 8. prosinca 2023. ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 8. prosinca 2023. ser. broj: [serijski broj],u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 8. prosinca 2023.

Sud je izvršio uvid i u izvod iz PE MUP za okrivljenika od 24.listopada 2025.

4. Na temelju tako provedenog postupka,obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud je nedvojbenim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom a koje počinjenje u konačnici ne osporava niti okrivljenik.

5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te je Sud na strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je isti priznao prekršaj ,izraženo kajanje te prekršajnu nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti ovaj Sud nije našao. Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude, te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.

Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.

6.Okrivljeniku je za počinjene prekršaje izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom počinio pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jednog mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve

okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 29.listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Okrivljenom

2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju

3. U spis – ovdje