REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-570/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MESTINJAK d.o.o. i dr., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa: 320-02/23-09/1768 od 15. prosinca 2023., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 29. rujna 2025., te objave izreke presude, dana 29. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

I.Okrivljena pravna osoba: MESTINJAK d.o.o., OIB: 85512122730, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

II.Okrivljena odgovorna osoba: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac KS, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivlaištem na adresi u [adresa], prekršajno neosuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v i  s u

1.što su

okrivljenici stavili u promet dana 25. rujna 2023. pakovine jaja A klase, razreda M, roka upotrebljivosti do 20.10.2023., sa istaknutim podatkom na ambalaži i oznaci "PROIZVODI i PAKUJE MESTINJAK d.o.o. Vrbnik", a u biti su prepakovali jaja proizvedena od KEMP d.o.o. Zagreb, sa istaknutom šifrom prizvođača na ljusci jaja 3HR0055, te su kupcu Trgovine Krk d.d. Malinska, Dubašljanska 80, dostavili ista, a koja su bila u prometu dana 13. listopada 2023. u prodavaonici navedenog društva u Rijeci, Đure Šporera 2,

dakle, takvim postupkom netočno su označavali jaja sa krivim podatkom proizvođača jaja,

te su time počinili prekršaj iz članka 7. stavak 2. Uredbe (EU) br.1169/2011, a kažnjivo po članku 10. stavak 1. podstavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.

2.što

na traženje Državnog inspektorata nisu dostavili dokumentaciju u roku navedenom u dopisu, vezano za definiranje i ispunjavanje obavijesti o počinjenom prekršaju sa podacima o odgovornoj osobi,

te su time počinili prekršaj iz članka 64. stavak 1. točka 2. Zakona o državnom inspektoratu, a kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavk 3. i članka 127. stavak 2. istog Zakona.

te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a

i z r i č e

Prvookrivljenik

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura za prekršaj pod točkom 1 izreke,

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura za prekršaj pod točkom 2 izreke,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura

Drugookrivljenik

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za prekršaj pod točkom 1 izreke,

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za prekršaj pod točkom 2 izreke,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom, ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura - svaki, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba poljoprivredne inspekcije, dana 15. prosinca 2023., podnijela je Optužni prijedlog radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2.Okrivljenici su pozivani na glavnu raspravu kod ovog Suda za dan 29.09.2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nisu odazvali, te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik od 13. listopada 2023., preslika ambalaže (oznake), preslika računa 2170/1/1 od 25. rujna 2023., preslike nepotpisanih obavijesti o prekršaju, dokaz o uručenju obavijesti o prekršaju i dopisa, rješenje o farmi proizvođača jaja "Kemp d.o.o." V. Gorica te prekršajna evidencija za okrivljene.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djela okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 7. stavak 2. Uredbe i članka 10. stavak 1. podstavk 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani te članka 64. Zakona o državnom isnpektoratu, a što proizlazi iz dokaza koju su provedeni u ovom postupku i to posebice zapisnika od 13.10.2023., preslike ambalaže, preslike računa.

6.Kako su se u djelima okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbi navedenih zakonskog propisa, Isti su proglašeni krivima i osuđeni.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 29. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenima

3. Spis