REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-671/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UP zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-594/2025 od 27. listopada 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 29. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Z, djevojački H, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinar, pismen sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, ostali osobni podaci nepoznati, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

1/ dana 7. svibnja 2025. godine oko 16,50 sati u Jastrebarskom, Ulica kralja Tomislava broj 29, u vidno alkoholiziranom stanju, došao u ordinaciju liječnika ZP, koja se nalazi u sklopu Doma zdravlja Zagrebačke županije, Ispostave Jastrebarsko, te nezadovoljan načinom ordiniranja i propisivanjem terapije, u nakani da ustraši i uznemiri ZP, istom se obratio riječima „..bio sam šest godina u zatvoru, ovisnik sam o heroinu, hoćete da vas ubijem...", a kada mu je liječnik ZP rekao da se smiri i da će u suprotnom zvati djelatnike policije, ponovno mu se obratio riječima ,,...jel se ti vaši policajci boje pucati jer se ja ne bojim...", a koje riječi i ovakvo njegovo cjelokupno ponašanje su kod liječnika ZP izazvale osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i tijelo,

d a k l e , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi sa njezinim radom,

2/ dana 7. svibnja 2025. godine oko 17,30 sati u Jastrebarskom, Zrinski Frankopanska broj 2, u vidno alkoholiziranom stanju došao u trgovinu „Muller" na naprijed navedenoj adresi, te nezadovoljan ponašanjem djelatnice HP jer mu nije željela dati bocu alkoholnog pića, istu prvo verbalno napao, te joj se potom u nakani da ju ustraši i uznemiri, obratio riječima „..vratiti ću se sa puškom pa ćeš mi morati dati, onda ću ti sve iznijeti...", „..meni to nije bitno ionako sam više po zatvorima nego vani, vratiti ću se ja sa puškom...", a koje riječi i ovakvo njegovo cjelokupno ponašanje su kod HP izazvale osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i tijelo,

III. d a k l e , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio i to djelom opisanim pod točkom 1. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, a djelom opisanim pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, a sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljenom UP se za kazneno djelo prijetnje pod točkom 1/ utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenom UP se za kazneno djelo prijetnje pod točkom 2/ počinjeno na štetu HP utvrđuje kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca.

V. Na temelju članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 okrivljeni UP se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

VI. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom UP se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljeni UP osuđen neće biti izvršena ako okrivljenu u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni UP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom UP da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog UP zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, a sve uz primjenu članka 51. KZ/11 koja su kaznena djela činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni KP proglasi krivim te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseca uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom UP izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi i izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 7. svibnja 2025., prijedloga za progon oštećenice HP od 7. svibnja 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika UP od 7. svibnja 2025., zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog UP od 8. svibnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, medicinske dokumentacije na ime okrivljenika UP kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljenom da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 29. listopada 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-594/2025

2. okr. UP - uz optužnicu

3. oštećena ZP

4. oštećena HP