Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-95/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Andreje Vunić, u pravnoj stvari tužitelja HEP - PLIN d.o.o., OIB: 41317489366 iz Osijeka, Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tužene ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 29. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovski iz Slatine poslovni broj Ovrv-1225/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv-244/2025 od 20. ožujka 2025. u dijelu kojim je naloženo tuženoj da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 10009342, namiri tražbinu u iznosu od 32,94 EUR:
- iznos od 12,44 EUR,
- iznos od 10,09 EUR,
- iznos od 10,41 EUR,
na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 10009342, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 10009342, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi iz točke I. u dijelu kojim je naloženu tuženoj da u roku od osam dana tužitelju plati trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2200080177, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III Nalaže se tuženoj da nadoknadni tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 150,77 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 29. listopada 2025. kao dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve ovo u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Sandre Naumovski, poslovni broj Ovrv- 1225/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-244/2025 od 20. ožujka 2025. određena je radi namirenja tužiteljevog potraživanja ovrha općenito na imovini ZN.
2. Protiv navedenog rješenja javne bilježnice u zakonskom roku prigovor je izjavila tuženica iz sadržaja kojeg proizlazi da pobija predmetno rješenje u cijelosti navodeći da je ona podmirila sav dug po rješenju o ovrsi i 27. veljače 2025. platila sav dug u iznosu od 107,21 EUR, napominje da je platila 32,94 EUR za 8., 9. i 10. mjesec i da je platila i sav dug kako je to vidljivo na računu koji je priložen uz prigovor.
3. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici posl. br. Povrv-95/2025-2 od 23. lipnja 2025. stavljeno je izvan snage naznačeno rješenje o ovrsi od 20. ožujka 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve radnje provedene tijekom postupka, dok je postupak nastavljen kao u prigovoru protiv platnog naloga. Tužitelj je pozvan da se u roku od 15 dana od dana primitka predmetnog rješenja očituje na navode iz prigovora iz rješenja o ovrsi te iznese sve činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Tuženica je pozvana da se u roku od 15 dana od dana tužiteljevog podneska očituje na isti i iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
4. Tijekom postupka izvedeni su slijedeći dokazi: izvršen je uvid u Izvod iz poslovnih knjiga na dan 26. veljače 2025. (strana 8), potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta / boravišta ili drugom prijavljenom mjestu za tuženika od 27. veljače 2025. (strana 9) obavijest javne bilježnice Sandre Naumovski broj Ovrv-1225/2025 od 27. veljače 2025. (strana 10), rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Sandre Naumoviski Ovrv-1225/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-244/2025 od 20. ožujka 2025. (strana 12-13), prigovor tužene od 5. lipnja 2025. sa računom za plaćanje i potvrdom o plaćanju od 27. veljače 2025. (strana 23-27), te u račune (strana 36-41).
5. Svi dokazi cijenjeni su temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP-a).
6. Uvidom u račune i obračunska razdoblja utvrđeno je dugovanje tuženika na ime opskrbe i distribucije plinom koje je predmet ovoga postupka, a isto se temelji na neplaćenim računanima sa datumima dospijeća od 30. rujna 2024., 31. listopada 2024. i 29. studenog 2024.
7. Nadalje, iz podneska tužitelja od 26. lipnja 2025. utvrđeno je da je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i to dana 26. veljače 2025., tužena platila dug po utuženim računima i to glavnicu dana 27. veljače 2025., a 22. travnja 2025. platila dio nastalog ovršnog troška, te je tužitelj sukladno navedenom djelomično povukao svoj tužbeni zahtjev i to za iznos glavnice u cijelosti te za dio nastalog ovršnog troška u iznosu od 25,00 EUR, s tim da tužitelj koji je imao nastale troškove samim podnošenjem prijedloga za ovrhu potražuje preostali nastali ovršni trošak u iznosu od 12,50 EUR, parnični trošak (jednokratna nagrada) u iznosu od 125,00 EUR sa PDV- om i trošak sudske pristojbe na presudu od 13,27 EUR sve zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom.
8. Nesporno je među strankama da je tužena krajnji korisnik toplinske energije te da tužitelj obavlja djelatnost opskrbe toplinskom energijom. Također u postupku je nesporno da je tužena podmirio tužiteljevo potraživanje po osnovi glavnice i dijela ovršnog troška dana 27. veljače 2025. i 22. travnja 2025. i to nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
9. Nadalje, podnesak tužitelja od 26. lipnja 2025. u kojem povlači dio tužbenog zahtjeva dostavljen je tuženoj, a kako se tužena nije očitovala niti protivila takvom povlačenju, valjalo je sukladno čl. 193. st. 2. ZPP-a, a u svezi čl. 456. st. 1. ZPP-a, utvrditi da je tužba u predmetnom dijelu povučena te ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u predmetnom dijelu.
10. U odnosu na troškove ovršnog postupka vođenog pred javnim bilježnikom sud je primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a, prema kojem ovrhovoditelju ovdje tužitelju naknađuje samo troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 12,50 EUR, kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
11. Nadalje, u parničnom postupku vođenim u Općinskom sudu u Virovitici, uz vrijednost predmeta spora od 32,94 EUR, te odvjetniku pripada jednokratna nagrada za sastav podneska od 26. lipnja 2025. u visini od 50 bodova (Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; dalje u tekstu OT-a), a vrijednost boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54 OT-a), što ukupno iznosi 100,00 EUR, a na navedeni iznos izračunava se PDV od 25 % što iznosi 25,00 EUR, sveukupno 125,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR, odnosno cjelokupni trošak ovog postupka iznosi 138,27 EUR.
12. Kada se zbroji trošak postupka vođenog pred javnim bilježnikom u iznosu od 12,50 EUR i trošak postupka vođenog pred prvostupanjskim sudom u iznosu od 138,27 EUR, parnični trošak tužitelja sveukupno iznosi 150,77 EUR, a zatezne kamate na isti teku od dana donošenja prvostupanjske presude sukladno zaključku Vrhovnog suda broj: Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017.
13. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 29. listopada 2025.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda. Temeljem čl. 467. st. 1. ZPP-a presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnoga prava.
Dostaviti:
1. Za tužitelja: punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku
2. Tužena: ZN, [adresa]
