Poslovni broj: Pp-732/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11. i 80/13., 39/19., dalje: ZSZD), i čl. 4. st 1. podst. 2., kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok br. Klasa: 211-07/25-5/4106, Urbroj; 511-17-05-25-1 od 15. veljače 2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 29. listopada 2025., u odsutnosti uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17. i 118/ 18., 114/22., dalje: PZ), istoga dana objavio i

presudio je

I/ Okrivljenik: HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođ. **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, osuđivan zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZOSPC-a na temelju odluke PPRP Split br. 211-07/25-4/22603 od 4.3.2025. i zbog prekršaja iz čl. 13. ZPRJM-a na temelju odluke Općinskog prekršajnog suda u Splitu posl. br. Pp-2996/2025 od 11.3.2025.

k r i v  j e

1/ što je 15.2.2024. u 19,30 sati na ulazu na tribine sportske dvorane u Zaboku, Prilaz J.Tomića 2, kao navijač košarkaškog kluba "Alkar" od strane redara (Klem Security) zatečen u posjedu droge koju je imao namjeru unijeti na tribine sportskog objekta gdje se odigravala košarkaška utakmica između KK "Alkar" i KK "Split",

dakle, pokušao unijeti u športski objekt drogu,

2/ iste zgode kao pod 1/ posjedovao drogu tipa kokain ukupne težine 1,95 g, te tipa konoplja, tzv. marihuana ukupne težine 3,63 g, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

dakle, kao fizička osoba neovlašteno je posjedovao drogu tipa kokain i marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1

čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 2. kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a djelom pod 2/ počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1 ZSZD-a kažnjivo po čl. 54. st. 3 ZSZD-a, u vezi s čl. 54. st. 1. t. 1. ZSZD-a, a pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa,

za djelo pod 1/ na temelju čl. 4. st. 1. podst.2. kažnjivo po čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,

za djelo pod 2/ na temelju čl. 3. st. 1 ZSZD-a kažnjivo po čl. 54. st. 3 ZSZD-a uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a

utvrđuje

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura,

pa se okrivljeniku uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura.

Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 613,33 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

II/ Na temelju čl. 76. a st. 1. PZ-a u vezi s čl. 64 st. 1 ZSD-a od okrivljenika se oduzima jedan smotuljak bijele praškaste materije nalik na drogu kokain mase cca 1,06 grama, jedan smotuljak bijele praškaste materije nalik na drogu kokain mase cca 0,89 grama, smotuljak zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplje mase cca 3,63 grama, koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00242572 PP Zabok od 15.2.2025., te se ta opojna droga ima uništiti.

III/ Na temelju čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje Košarkaški klub "Alkar" na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zabok podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je pročitao obranu okrivljenika danu zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Splitu, Stalnom službom u Sinju, te izvršio uvid u potvrdu iz PE za okrivljenika.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Žao mu je zbog njegove neodgovornosti te se kaje zbog toga.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno ostalim izvedenim dokazima te je u nastavku dokaznog postupka izveo samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.

5. Na temelju izloženih utvrđenih činjenica sud je utvrdio da je okrivljenik počinio sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 3. st. 1. ZSZD-a, a koje se sastoji u tome da je kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu tipa kokain i marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1, kao i prekršajnog djela iz čl. 4. st. 1. podst. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, koje se sastoji u tome da je pokušao unijeti u športski objekt drogu.

6. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim, te mu je sud utvrdio novčane kazne u zakonom propisanim minimumima. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja kao i dosadašnju neosuđivanost za iste prekršaje, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije pronašao. Nadalje, cijeneći ponašanje okrivljenika nakon prekršaja, mišljenje je suda će se i tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljenika je oduzet jedan smotuljak bijele praškaste materije nalik na drogu kokain mase cca 1,06 grama, jedan smotuljak bijele praškaste materije nalik na drogu kokain mase cca 0,89 grama, smotuljak zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplje mase cca 3,63 grama, koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00242572 PP Zabok od 15.2.2025, jer je čl. 64. st. 1. ZSZD-a propisano da će se droge iz čl. 54. ZSZD-a obavezno oduzeti.

8. Na temelju čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima na kojima sudjeluje Košarkaški klub "Alkar" na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine. Naime, okrivljenik je kritične zgode kao navijač Košarkaškog kluba „Alkar“ prilikom dolaska na športsko natjecanje pokušao unijeti u športski objekt drogu, te imajući u vidu zaštitni objekt Zakona o sprječavanja nereda na športskim natjecanjima, i to osiguravanje sigurnosti gledatelja, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja, stvaranje okruženja koji sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje te stvaranje uvjeta da športsko natjecanje što više doprinosi kvaliteti života građana, a imajući u vidu i društvenu opasnost prekršaja koju predstavljaju prekršaji sankcionirani Zakonom o sprječavanju nereda po športskim natjecanjima i po ocjeni ovog Suda ponašanje okrivljenika upućuje na nužnost izricanja zaštitne mjere iz članka 32. stavak 1. podstavak 1. i podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog prekršajnog postupka i kako bi se dodatno preventivo djelovale na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jedne godine u okviru zakonom propisanog raspona od jedne do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja ličnost okrivljenika, primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog. Sukladno izrečenoj mjeri okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja, s time da navedena adresa ne može biti unutar područja od dva kilometra od športskog objekta na kojem se održava navedeno športsko natjecanje, osim u slučaju da unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište odnosno mjesto rada odnosno u drugim opravdanim slučajevima, a ako je iz opravdanog razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan se javiti telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj se nalazi.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti ovog postupka.

10. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaboku 29. listopada 2025.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Viši sudski savjetnik- specijalist

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. PP Zabok br. Klasa: 211-07/25-5/4106, Urbroj; 511-17-05-25-1

2. HZ, [adresa]

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis